• 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

2025년 11월 01일 토요일

메뉴

국내


여론조사 공표금지 D-1...이재명, 오차범위 밖 김문수 앞서

다자 구도 기준...갤럽 '이재명 49%, 김문수 35%, 이준석 11%'
리서치앤리서치 이재명 45.9%, 김문수 34.4%, 이준석 11.3%

 

27일 대통령선거 여론조사 공표 금지 기간이 하루 앞두고 27일 여론조사 결과가 잇따라 발표한 가운데, 더불어민주당 이재명 후보가 국민의힘 김문수 후보·개혁신당 이준석 후보를 오차범위 밖에서 앞서고 있는 것으로 나타났다. 

 

중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 24∼25일 만 18세 이상 남녀 1천4명을 대상으로 실시해 이날 공개한 여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1% 포인트)에서 이재명 후보는 49%, 김 후보는 35%를 얻었다. 이준석 후보는 11%, 민주노동당 권영국 후보는 1%를 얻었다.

 

후보가 1대1로 붙는 상황을 가정한 양자 대결에서 이재명 후보는 52%, 김 후보는 42%로 조사됐다. 이재명 후보와 이준석 후보의 양자대결 구도를 가정할 경우 이재명 후보가 51%, 이준석 후보는 40%였다.

 

동아일보가 리서치앤리서치(R&R)에 의뢰해 지난 24∼25일 성인 남녀 1천8명을 대상으로 한 여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1% 포인트)에서는 이재명 후보 45.9%, 김 후보 34.4%, 이준석 후보는 11.3%를 기록했다. 이재명 후보와 김 후보 간 격차는 11.5% 포인트로 역시 오차범위 밖이었다.

 

이재명 후보는 김 후보와 양자 대결에서는 50%를 얻어 김 후보(41.6%)를 8.4% 포인트 앞섰고, 이준석 후보와 양자 대결 시 이재명 49.3%, 이준석 34.9%였다.

 

매일경제·MBN이 넥스트리서치에 의뢰해 성인 남녀 1천3명을 대상으로 지난 23∼25일 실시해 전날 공개한 여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1% 포인트)에서는 이재명 후보 44.9%, 김 후보 35.9%, 이준석 후보 9.6%를 기록했다.

 

한국지방신문협회(한신협)가 에이스리서치에 의뢰해 지난 24∼25일 만 18세 이상 남녀 3천28명을 대상으로 여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±1.8 포인트)를 진행해 어제 발표한 조사에서는 이재명 후보는 46.5%, 김 후보는 40.4%, 이준석 후보는 10.3%로 조사됐다. 이재명 후보와 김 후보 간 격차는 역시 오차범위 밖인 6.1% 포인트였다. 당선 가능성은 이재명 후보 54.7%, 김문수 후보 38.3%, 이준석 후보 4.5%를 각각 기록했다.

 

한편, 중앙일보와 매일경제·MBN은 휴대전화 가상번호 전화 면접 조사로, 동아일보·대신협은 무선 임의전화걸기(RDD)를 이용한 전화 면접 방식으로, 한신협은 휴대전화 가상번호를 이용한 무선 ARS 조사로 진행됐다. 응답률은 중앙일보(24.4%), 동아일보(10.8%), 매일경제·MBN(16.8%), 한신협(9%), 대신협(15.8%)이었다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
‘대장동 비리’ 유동규·김만배...1심서 징역 8년 법정 구속
대장동 개발 특혜 의혹과 관련된 민간업자들이 1심에서 중형을 선고받고 법정 구속됐다. 서울중앙지법 형사합의22부(조형우 부장판사)는 31일 특정경제범죄 가중처벌법상 배임, 이해충돌방지법 위반 등의 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 화천대유자산관리(이하 화천대유) 대주주인 김만배씨에게 각각 징역 8년을 선고했다. 특경법상 배임이 아닌 형법상의 업무상 배임이 인정됐다. 재판부는 아울러 김 씨에게는 4백28억 165만 원, 유 전 본부장에겐 8억 천만 원의 추징을 명령했다. 또 이들과 함께 활동한 남욱 변호사와 정영학 회계사, 정민용 변호사에게는 징역 4년과 5년, 6년 형을 각각 선고했다. 재판부는 “예상이익의 절반에 미치지 못하는 확정이익을 정한 공모 과정을 그대로 체결해 공사로 하여금 정당한 이익을 취득하지 못하게 하고, 나머지 이익을 내정된 사업자들이 독식하게 하는 재산상 위험을 초래했다”며 “위험이 실제 현실화돼 지역주민이나 공공에 돌아갔어야 할 막대한 택지개발 이익이 민간업자들에게 배분됐다”고 했다. 한편, 민간업자들과 유 전 본부장은 대장동 개발 사업과 관련해 화천대유에 유리하도록 공모 지침서를 작성, 화천대유가 참여한 성남의뜰 컨소시