• 흐림동두천 0.1℃
  • 흐림강릉 5.2℃
  • 서울 1.5℃
  • 대전 6.0℃
  • 대구 9.8℃
  • 흐림울산 9.1℃
  • 광주 6.3℃
  • 흐림부산 10.1℃
  • 흐림고창 4.3℃
  • 제주 12.8℃
  • 흐림강화 0.6℃
  • 흐림보은 6.2℃
  • 흐림금산 6.5℃
  • 흐림강진군 8.1℃
  • 흐림경주시 8.9℃
  • 흐림거제 10.0℃
기상청 제공

2026년 03월 06일 금요일

메뉴

사회·문화


'이만갑'의 미녀 방송인 이연아, 다시 찾은 밝은눈안과교보점


밝은눈안과강남교보점(대표원장 박세광)에서 라섹수술을 받았던 방송인 이연아 씨가 수술 후 2개월 만에 병원을 다시 찾았다.


A채널 대표 프로그램 '이제 만나러 갑니다'에서 활약 중인 전직 북한 방송원 출신 이연아 씨는 지난 11월23일 밝은눈안과에서 라섹수술을 받았다.


북한에 있을 때부터 점차 눈이 나빠져 한국에 온 후로는 안경을 썼던 이연아 씨는 방송 일을 하면서 렌즈를 꼈지만 눈에 맞지 않아 남모를 고통을 겪었다고 한다.


그러던 중 지난 해 10월 뉴코리아여성연합(대표 이소연)이 밝은눈안과(강남교보점) 의료지원 MOU를 체결하면서 밝은눈안과와 인연을 맺었고 이연아 씨의 눈이 너무 나빠서 생활을 불편을 겪고 있다는 말을 들은 병원측이 의료지원을 해주기로 하면서 시력교정술을 성공적으로 받았다.



이제 수술한 지 2개월 정도 된 이연아 씨는 전보다 환한 모습이었는데 수술 후 밝은 대낮에는 선글라스를 끼고 꾸준히 안약도 넣으며 관리했다고 했다. 이날 그녀는 수술 직후보다 시력이 더 좋아졌다면 한껏 즐거워했다.


이연아 씨는 안압 검사 등 필요한 시력검사를 마친 뒤 천현철 원장과 자신이 받은 라섹수술 경과에 대해 이야기를 나눴다.


이연아 씨는 “이제는 아침에 일어나 안경을 찾지 않아도 돼 너무 좋다”며 “방송에서도 전보다 더 당당하고 밝게 활동하고 있어 너무나 감사하다”면서 자신의 생활을 이야기 했다.



천 원장은 “이연아 씨는 각막이 얇아 라섹을 해야만 했다. 라섹은 수술 후 눈이 아플 수 있고 시력도 금방 돌아오지 않는 특성이 있다. 그러나 이연아 씨가 워낙 긍정적이고 스스로 관리를 잘 해서 그런지 2개월 만에 시력이 빨리 회복되어 가는 것 같다. 생각보다 회복이 빠르다. 앞으로도 안약을 꾸준히 넣으며 관리 해주길 바란다”고 당부했다.


이연아 씨는 주변에 눈 수술에 대해 막연한 두려움을 갖거나 안 좋은 인식을 가진 사람이 많은데 자신이 나서서 추천을 하고 다닌다며 밝은눈안과에 대한 믿음을 드러냈다. 

 

눈에 대한 걱정이 줄어서 일까, 이연아 씨의 2016년은 새로운 도전이 기다리고 있다. 올해부터 덕성여대 새내기로 새로운 공부를 시작한다는 이연아 씨는 “새로운 도전이 걱정스럽기도 하지만 배우고 싶은 마음이 더 크다”며 “방송과 학업 두 마리 토끼를 다 잡는 한 해로 더욱 긍정의 힘을 발휘 해 나가겠다”고 포부를 밝혔다.



배너

HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
부산 돌려차기 피해자 국가배상 판결...법무부 “항소 포기, 국가 책임 인정”
법무부가 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자에게 국가배상 책임을 인정한 1심 판결에 대해 항소를 포기하면서, 사건은 국가 책임을 공식적으로 인정하는 방향으로 마무리 국면에 접어들었다. 정성호 법무부 장관은 “수사 과정에서의 미흡한 부분에 대해 국가의 책임을 인정한 이번 판결을 엄중히 받아들인다”며 “피해자에게 진심 어린 사과와 깊은 위로를 전한다”고 밝혔다. 이번 사건은 2022년 5월 22일에 발생했다. 부산 서면에서 귀가하던 한 여성이 가해자에게 돌려차기 공격을 당해 쓰러진 뒤, CCTV 사각지대로 옮겨져 성폭력 시도를 당한 사건이다. 가해자는 피해자를 발로 밟아 의식을 잃게 한 뒤 도주했다. 초기 수사 과정에서 사건을 맡은 경찰은 사건을 살인미수 혐의로만 송치했고, 검찰도 같은 혐의로 기소했다. 그러나 초동수사 과정에서 성폭력 정황을 제대로 규명하지 못했다는 비판이 제기됐다. 그 이후 검찰이 항소심에서 보완수사를 진행하며 피해자의 청바지 안쪽 등에서 가해자의 DNA를 확보했고, 성폭력 목적이 확인되면서 죄명이 기존 ‘살인미수’에서 ‘강간살인미수’로 변경됐다. 항소심 재판부는 징역 20년을 선고했고, 이는 대법원에서 확정됐다. 피해자는 초동수사의 부실로 인해