• 흐림동두천 0.6℃
  • 흐림강릉 2.6℃
  • 흐림서울 3.9℃
  • 구름많음대전 3.7℃
  • 박무대구 -0.2℃
  • 구름많음울산 3.3℃
  • 흐림광주 5.0℃
  • 구름많음부산 6.1℃
  • 흐림고창 3.4℃
  • 맑음제주 11.4℃
  • 구름많음강화 1.6℃
  • 구름조금보은 3.2℃
  • 흐림금산 -0.5℃
  • 구름조금강진군 7.0℃
  • 흐림경주시 0.6℃
  • 구름조금거제 4.3℃
기상청 제공

2025년 12월 13일 토요일

메뉴

오피니언


좋은 말이 성공을 만든다 「제2편」

 

이 연설을 하는 링컨의 목소리는 진심 어린 호소로 떨리고 있었으며 얼굴에서는 그의 선한 성품이 그대로 드러나고 있었다. 그러자 갑자기 그를 향해 몰려오던 폭풍우가 멈췄고, 살기등등(殺氣騰騰)하던 적들의 기세가 누그러지는 듯 했다. 실제로 이 연설을 듣고 많은 이들이 링컨의 친구가 되었다. 거칠고 무도했던 이집트에 사는 주민들이 훗날 링컨이 대통령이 되는 데 가장 열렬한 지지자들로 변모했다.

 

만약 링컨이 극도로 민감한 쟁점을 놓고 양자의 합의점을 찾지 않은 채 자기 주장만 뜨겁게 내세웠더라면 어찌 되었을까? 흥분한 청중들이 링컨에게 위해를 가했을 지도 모른다. 이런 링컨의 연설을 보도한 중도(中道)성향의 신문인 미러(The Mirror)는 그의 연설을 이렇게 평가했다.

 

“처음 30분 동안 그의 적들은 그가 한 모든 말에 구구절절 동의했다. 바로 그때부터 가축 몰이하듯 그는 조금씩 그들을 특정 방향으로 유인해갔고, 급기야 그들을 모두 자신의 우리 속

으로 끌어들였다.”

 

우리나라 정치인이라고 자신에게 적대적인 사람들과의 합의점을 찾는 링컨처럼 되지 말라는 법은 없지 않은가? 선동보다는 먼저 청중과 합의점을 찾으려는 노력부터 해보면 좋겠다.

 

 

 

 

정치 명문가 출신이 청중의 마음을 사로잡는 법

 

세계대전이 끝난 직후였다. 로지(Henry Cabot Lodge, 1902~1985) 상원의원과 하버드대학교 로엘 총장은 보스턴의 청중 앞에서 국제연맹 문제를 토론하기로 되어 있었다. 로지 상원의원은 전형적인 보스턴 상류층 출신이었다. 그의 할아버지는 매사추세츠 주의 공화당 연방 상원의원이자 상원 원내대표를 역임한 거물 정치인이었다. 그리고 그의 6대조 외할아버지도 연방당 소속의 매사추세츠 주연방 상원의원이었다.

 

하버드 대학교를 졸업한 로지는 잠시 신문사에서 근무했다. 그러다가 공화당 소속으로 1933년부터 1936년까지 매사추세츠 주의 주 하원의원으로 재직했다. 이후 1937년에 연방 상원의원이 되었다가 제2차 세계대전에 참전하기 위해 1944년에 의원직을 사퇴했다. 그런 사례는 2차 대전에서 그가 유일했다. 중령으로 예편한 그는 1946년에 다시 상원의원에 당선되었다.

 

로지 상원의원은 대다수 청중이 자신의 생각에 호의적이지 않다는 사실을 감지했다. 그는 어떻게 했을까? 청중의 신념을 직접 정면으로 치고 들어가는 방법을 썼을까? 당치도 않은 소리다. 로지 의원은 사람을 꿰뚫어보는 눈이 날카로운 사람이다. 그런 어수룩한 전략으로 일을 틀어지게 할 사람은 아니었다. 그는 시작부터 탁월한 기지와 재치를 발휘했다.

 

 

공정한 정신의 소유자임을 보여주는 겸손한 기지

 

“존경하는 각하, 신사 숙녀 여러분, 저의 동포인 미국 국민 여러분!

 

특별히 로웰 총장님의 배려에 힘입어 저는 오늘 이런 훌륭한 청중 앞에 서게 되는 영광을 얻었습니다. 그분과 저는 오랜 친구이며 같은 공화당원입니다. 그는 미국에서 가장 중요하고 영향력을 미치는 곳 가운데 하나인 이 위대한 대학교의 총장입니다. 또한, 그는 정치학과 정치조직 분야의 뛰어난 학자이자 역사가입니다.

 

그분과 저는 지금 우리 앞에 놓인 이 큰 문제와 관련된 구체적인 방법에 대해서는 서로 이견이 있을 수 있지만 세계 평화의 유지와 미국의 복지라는 대의에 있어서는 서로 뜻을 같이 하고 있다고 확신합니다.

 

허락하신다면 제 입장에 대해 한마디만 하겠습니다. 저는 누차 그것을 말씀 드렸습니다. 저는 그 이야기를 단순하고 평이(平易)한 언어로 전달했다고 생각했습니다. 그러나 제 말을 곡해하여 그것을 논쟁을 위한 편리한 무기로 이용하는 사람들이 있으며, 또 매우 명민한 판단력을 지닌 분들 중에서도 아마 제 말을 듣지 못했거나 아니면 잘못 이해하는 분들이 계신 것 같습니다. 그래서 마치 제가 국제연맹에 반대하는 것처럼 전해지고 있으나 사실은 전혀 그렇지 않습니다. 

 

오히려 저는 세계의 자유국가들이 하나의 연맹, 프랑스인들이 협회라고 부르는 체제 속에서 연합하여 미래의 세계 평화를 보장하고 전체적으로 군축을 실현하기 위해 할 수 있는 모든

일을 다 하게 되기를 간절히 소망하고 있습니다.”

 

청중은 갑자기 조용해졌다. 연설 서두에서부터 그런 식으로 나오니 딴죽을 걸 수 없었다. 전에 로지 의원과 의견을 달리하기로 단호하게 마음먹었던 사람들도 굳었던 마음이 풀리고 누그러지고 있었다. 아마도 그에게 적대적이었던 사람들조차도 그의 말을 더 들어보자는 아량을 보여주었을 성 싶다. 그 정도의 연설을 하는 사람이라면 공정한 정신의 소유자라고 생각할 것 같기 때문이다. 

 

만약 로지 상원의원이 국제연맹을 지지하는 사람들에게 처음부터 직접 화법을 동원해 그들의 주장이 터무니가 없다거나 환상에 빠져 있다는 식으로 격한 말을 쏟아냈다면 그 결과는 어땠을까? 보나마나다.     [ 다음 편에 계속됩니다 ]

 

 

윤영무 보도본부장




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
연합뉴스 구성원의 92.1%, “시민 100여명 국민평가단 사추위 반대”
연합뉴스법(뉴스통신진흥법) 개정 사원비상모임은 8~11일 연합뉴스 전사원을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 사원 92.1%가 '국민평가단 사장추천위원회(사추위)'의 신임을 반대한다는 의견을 냈다고 12일 밝혔다. 이번 조사는 연합뉴스법 개정과 관련해 연합뉴스 사원의 의견을 광범위하게 직접 수렴한 첫 설문조사다. 공식적인 조사 접수 루트 이외에 사원모임 이메일 등으로도 사추위 제도에 대한 의견이 다양하게 접수됐다. 접수된 의견의 일부를 소개하면 △“국민의 돈으로 운영되고 공공성이 필요한 국민연금관리공단 이사장, 한국은행 총재도 무작위 국민평가단이 뽑아야 하나” △“공영언론을 국민에게 돌려준다는 구호는 경영진 선임권을 주자는게 아니다. 언론이 정권의 편에 서지 않고 국민의 기본권과 삶, 민주주의의 가치를 위해 보도하자는 뜻이다” △“100명의 과학적, 논리적 근거는 무엇인가. 500명은 왜 안되는가, 통계적으로는 1000명은 돼야 한다” 등이었다. 이번 설문에서는 공정하고 객관성있게 평가단이 구성되겠느냐는 의구심도 많이 제기됐다. "노조가 모델로 삼는 프랑스의 AFP 통신도 CEO 선출시 일반 시민의 평가 절차가 있느냐"는 질문도 있었다. 사원모임이 조사한 바에