2025.06.17 (화)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

사회·문화


대학생 및 취준생 5명 중 1명, 취업 사교육 받아봤다.

사교육에 지출한 비용 1명당 평균 26만 9천원

취업포털 잡코리아가 최근 대학생 232명과 현재 취업준비생 1,419명 등(기 졸업자 및 졸업예정자 1,419명) 총 1,651명을 대상으로 '취업 준비를 위해 유료 강의를 듣는 이유와 그 비용'에 관해 조사한 결과, 대학생 및 취업준비생(이하 취준생) 5명 중 1명은 취업 학원이 제공하는 유료 강의를 수강한 경험이 있고, 그 대가로 평균 26만 9천 원을 지불한 것으로 조사됐다.


최근 취업이 어렵다 보니 돈을 지불하고서라도 취업 정보 및 노하우를 얻으려는 사람들이 늘고 있다. 실제로 이번 설문에 참여한 대학생 및 취준생 21.8%(360명)가 ‘일정 금액을 지불하고 취업 정보를 얻은 경험이 있다’고 답했고, 이들이 취업 사교육을 받기 위해 가장 많이 찾은 곳은 ‘취업 강사가 운영하는 인터넷 강의(35.6%)’인 것으로 조사됐다.

다음으로 ▲취업 희망 기업으로의 입사를 위한 그룹 스터디 참여(23.9%) ▲취업전문 학원에서 현장 수강(22.2%) ▲유료 취업컨설팅 상담(14.7%) 순으로 뒤를 이었다.

취업 사교육을 받기 위해 지출한 비용은(*개방형 질문)은 취준생 1명당 평균 26만 9천원 정도였다. 그렇다면 돈을 지불하고 취업 사교육을 받아본 취준생은 원하는 결과를 얻었을까? 조사결과, 대부분 비용 대비 결과가 만족스럽지 못한 것으로 드러났다.

취업 사교육을 받아본 취준생 중 과반수가 ‘효과가 있긴 했지만 지불한 비용에 비하면 만족스럽지 못하다’고 답했고, 다음으로 ‘잘 모르겠다(31.1%)’가 뒤를 이었다. 반면, ‘매우 효과가 있었다’고 답한 이들은 12.8%에 불과했다.

비싼 금액을 지불한 만큼의 효과를 보기 어렵다는 것을 알면서도 취준생이 사교육에 돈을 쓰는 이유는 무엇일까? 그 이유에 대해 ▲다양한 취업정보를 얻을 수 있기 때문에(29.7%) ▲혼자 준비하는 것은 불안해서(26.9%) ▲취업 전문가/전문 학원은 다를 것이라 생각돼서(22.2%) 등이라고 답했다.

이처럼 취준생이 전문가의 도움을 받기를 원하는 이유는 현재 기업에서 시행하고 있는 취업절차가 꽤 까다롭다고 생각하기 때문인 것으로 보인다.

설문에 참여한 취준생에게 ‘취업을 준비하면서 가장 어려운 점이 무엇인가?’ 질문한 결과, 가장 많은 인원인 21.0%가 ‘기업에서 제시하는 자기소개서 작성과 면접절차가 너무 어렵다’고 답했다. 또한 17.0%는 ‘꼭 필요한 정보를 얻기가 쉽지 않다’고 했고, ‘기업에서 요구하는 기본 자질을 준비하기가 벅차다’고 답한 이들도 15.1%였다.




HOT클릭 TOP7


배너







사회

더보기
김미애 "외국인 무분별한 부동산 투기 차단...역차별 해소" 대표발의
국민의힘 김미애 의원(부산 해운대을)은 외국인의 무분별한 부동산 투기를 억제하고, 국민에 대한 역차별을 해소하기 위한 '부동산 거래신고 등에 관한 법률' 일부개정법률안을 17일 대표 발의했다. 우선, 이번 개정안은 외국인의 부동산 취득에 대해 ‘상호주의 원칙’을 의무 적용하도록 했다. 현행법은 상호주의 적용 여부가 실질적으로 제도화되어 있지 않아 사실상 사문화된 상태다. 개정안은 대한민국 국민의 부동산 취득을 금지하거나 제한하는 외국의 경우, 동일하게 우리나라 내 외국인의 부동산 취득을 제한할 수 있도록 했다. 특히 주거용 부동산의 경우 상대국의 허용 범위 내에서만 거래를 허용하도록 규정했다. 또한 외국인이 투기과열지구 및 조정대상지역 내에서 토지를 취득하려 할 경우, 사전에 시장·군수·구청장의 허가를 받도록 했다. 내국인은 대출 규제 등 다양한 제약을 받지만 외국인은 비교적 손쉽게 부동산을 취득할 수 있어 형평성 문제가 지속 제기되어 왔다. 김미애 의원은 “대한민국 국민은 대출규제와 허가제도에 따라 부동산 거래가 제한되는 반면, 외국인은 상대적으로 거래 자유를 마음껏 누리고 있다”며 “이 법안은 자국민 역차별을 바로잡고, 국민의 주거 안정을 지키기 위한 최