• 맑음동두천 -3.8℃
  • 맑음강릉 1.9℃
  • 맑음서울 -2.6℃
  • 구름조금대전 2.1℃
  • 맑음대구 5.0℃
  • 맑음울산 7.6℃
  • 구름조금광주 4.6℃
  • 맑음부산 8.2℃
  • 구름조금고창 4.3℃
  • 맑음제주 11.0℃
  • 구름조금강화 -3.4℃
  • 맑음보은 0.9℃
  • 맑음금산 2.1℃
  • 구름조금강진군 7.2℃
  • 맑음경주시 6.5℃
  • 맑음거제 8.5℃
기상청 제공

2026년 01월 13일 화요일

메뉴

국내


민주당 “반복되는 서울 시내버스 파업·출근길 대란, 오세훈이 부른 인재”

“대법원 전원합의체, 조건부 정기상여금 역시 통상임금에 해당한다 판결”

 

더불어민주당이 13일 “반복되는 서울 시내버스 파업과 출근길 대란, 오세훈 시장의 학습되지 않은 무책임이 부른 인재”라고 지적했다.

 

문대림 민주당 대변인은 이날 서면브리핑에서 “오세훈 서울시장의 방관이 2년 만에 또다시 서울시민의 발을 묶었다”며 “2024년 3월 파업에 이어 2026년 1월 13일 오늘 새벽, 서울 시내버스 7천여 대가 운행을 중단하며 394개 노선이 마비됐다”고 전했다.

 

문 대변인은 “반복되는 교통대란은 단순히 노사 간의 갈등이 아니라, 서울시 행정의 명백한 실패이자 오세훈 시장의 리더십 부재를 증명하는 증거”라며 “이번 파업의 본질은 대법원 판결조차 외면하는 서울시의 안이한 태도에 있다”고 꼬집었다.

 

이어 “2024년 12월 대법원 전원합의체는 조건부 정기상여금 역시 통상임금에 해당한다고 명확히 판결했다”면서 “준공영제의 실질적 운영 주체인 서울시는 '재정 부담'을 핑계로 사측의 입장만 대변하며 확정된 법적 권리조차 임금체계 개편이라는 조건부 협상의 도구로 전락시켰다”고 주장했다.

 

특히 “오세훈 시장의 무책임한 태도는 이번 사태를 더욱 키웠다. 2024년 12월부터 시작된 교섭 과정에서 오 시장의 실질적인 중재 노력은 전무했다”며 “지난해 5월과 11월 두 차례나 파업 예고가 있었음에도 근본적인 해결책을 마련하지 않았고, 막판 협상 과정에서도 직접 나서지 않았다”고 비판했다.

 

또 “파업 당일에야 SNS를 통해 ‘막중한 책임감’을 언급했지만, 이는 사전 예방 없이 사후 수습만 강조하는 변명에 불과하다”면서 “‘노사 간 협상 결렬’이라는 표현으로 서울시의 당사자성을 미루는 것 또한 책임 회피일 뿐”이라고 비난했다.

 

그는 “비상수송대책 역시 근본 해법이 될 수 없다. 지하철 172회 증편과 자치구 셔틀버스로는 7천여 대의 시내버스를 대체할 수 없다”면서 “이는 임시방편일 뿐이며, 반복된 파업 끝에 또다시 시민 불편을 감수하라는 것은 시정 실패를 자인하는 것과 다르지 않다”고 꼬집었다.

 

아울러 “서울시는 연간 8,000억 원의 적자를 운운하며 노동자의 임금 희생만 강요하고 있다”며 “오 시장이 말하는 '재정 혁신'이 결국 노동 조건 악화와 시민 불편으로 이어진다면, 그 준공영제는 누구를 위한 제도인지 묻지 않을 수 없다”고 했다.

 

문 대변인은 오세훈 시장을 향해 “지금 바로 직접 협상 테이블로 나오라”며 “대법원 판결을 존중해 통상임금 문제를 법 원칙대로 해결하고, 노조를 진정한 협상 파트너로 인정해 노사관계를 정상화해야 한다”고 강조했다.

 




HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
서울시내버스 노조 전면 파업 돌입...임금인상 놓고 줄다리기
13일 서울 시내버스 노조가 파업에 돌입했다. 이날 서울시에 따르면 지난 12일 오후부터 재개된 시내버스 노사 간 임금협상이 입장차이를 극복하지 못하고 최종 결렬됐다. 노사 협상의 최종 쟁점은 통상임금이었다. 전국자동차노동조합연맹 서울시버스노동조합과 사측인 서울시버스운송사업조합은 10시간 넘게 마라톤 협상을 벌였으나 합의점을 찾지 못했다. 사측은 대법원 판결에 따라 상여금을 통상임금으로 인정하면서 발생하는 과도한 인건비 부담을 합리적인 수준으로 맞추도록 상여금을 기본급에 포함하는 형태의 새로운 임금 체계를 도입하자고 제안했다. 그러면서 총 10%대의 임금 인상안을 제시했다. 하지만 노조는 통상임금 인정에 따른 추가 임금 지급은 이번 협상에서 논외로 해야 한다면서 임금체계 개편 없이 임금 3% 인상과 정년 65세로 연장, 임금 차별 폐지를 요구했다. 사측은 노조 제안대로 임금 3%를 인상하고 추후 상여금을 통상임금으로 인정할 경우 임금이 사실상 약 20% 오르는 결과가 발생해 무리한 요구라고 맞서면서 끝내 양측이 입장차를 좁히지 못했다. 이에 서울시는 시민의 출퇴근길 교통 불편을 최소화하기 위해 04시 첫차부터 비상수송대책을 시행하고 대체 교통수단을 투입했다.