• 흐림동두천 19.4℃
  • 흐림강릉 17.6℃
  • 구름많음서울 19.0℃
  • 맑음대전 18.7℃
  • 맑음대구 16.2℃
  • 구름많음울산 17.9℃
  • 구름많음광주 20.8℃
  • 구름많음부산 19.5℃
  • 구름많음고창 20.3℃
  • 맑음제주 22.5℃
  • 흐림강화 19.6℃
  • 흐림보은 17.8℃
  • 흐림금산 14.3℃
  • 맑음강진군 21.0℃
  • 맑음경주시 12.7℃
  • 구름많음거제 19.7℃
기상청 제공

2026년 10월 18일 일요일

메뉴

국내


개혁신당, 조국 전 대표의 사면 복권 관련 ‘부정적인 입장 피력’

이준석 “8·15에 하는 것, 부적절”
천하람 “희대의 위선 범죄자 3종 세트, 바로 사면 가당한가”

 

개혁신당 이준석 대표를 비롯한 최고위원들은 11일 일제히 조국혁신당 조국 전 대표의 사면 복권과 관련해 부정적인 입장을 피력했다.

 

이준석 개혁신당 당대표가 11일 국회 본관에서 열린 최고위원회의 후 기자들의 질문에 “이재명 대통령이 취임 이후 지금 보여지는 모양새는 특검 등을 통한 전방위적인 야당에 대한 압박에 더해서 대선 과정에서 사실상 본인과 단일화를 했던 조국 대표와 조국혁신당에 대해서는 상식을 초월하는 범위에서의 사면 복권을 하려고 한다”고 주장했다.

 

이어 “윤미향 전 의원 같은 경우에도 사실 지금 시점에서 과연 윤 의원에게 제기되었던 여러 가지 문제점들과 8·15 사면이 과연 맞느냐라는 지적을 할 수밖에 없다”면서 “사면이라는 것, 사면 복권이라는 것이 여러 가지 국경일이나 여러 가지 시점에 할 수 있지만 하필이면 8·15에 이걸 하는 것이 조금은 모양새가 부적절해 보인다”고 지적했다.

 

한편, 천하람 원내대표는 이에 앞선 최고위원회의에서 “이재명 대통령은 문재인 전 대통령의 부하인가”라며 “지금 하는 거 보면 이 대통령이 문 전 대통령의 ‘꼬붕’ 같아 보인다”며 “문재인, 그리고 친문의 부하가 아니고서야 상징적인 첫 사면으로 조국, 정경심, 윤미향이라는 희대의 위선 범죄자 3종 세트를 바로 사면하는 것이 가당키나 하겠나”라고 비판했다.

 

그러면서 “조국 내외의 사면은 이재명 대통령과 조국혁신당 사이의 뒷거래로 볼 수밖에 없다”면서 “이번 대선에서 조국혁신당은 대선 후보를 내지 않고 이재명 후보를 지지했다. 실질적으로 단일화를 한 것이다. 이 대통령이 당선되자마자 조국혁신당은 기다렸다는 듯이 조국 사면을 집요하게 요구해 왔다”고 지적했다.

 

천 원내대표는 “단일화와 사면 사이에 뒷거래 대가 관계가 있는지 수사를 해도 모자랄 사안”이라면서도 “우리 정치가 아무리 어지럽다 하지만 단일화와 사면을 주고받는 더러운 정치를 허용해서는 안 된다”고 강조했다.

 

그는 “이 대통령은 어찌 되었든 국민 다수의 선택을 받은 새로운 대통령이다. 고작 문재인 부하 노릇하라고 국민들이 선택한 것이 아닐 것”이라면서 “대통령 사면권이 선거에서의 단일화 지지 선언 대가로 지급하라고 있는 것도 아니다”라고 목소리를 높였다.

 

아울러 “정말 국민이 본인을 임명했다고 생각한다면 이재명 대통령은 지금이라도 정신 차리고 국민의 명에 따라서 위선 범죄자 3인을 포함한 정치인 사면을 전면 백지화하기 바란다”고 촉구했다.

 

배너



HOT클릭 TOP7




배너



배너

사회

더보기
"성과급 달라" 소송 낸 채용형인턴 출신 한수원 직원 2천명 패소
채용형 인턴 출신 한국수력원자력 직원 2천여명이 성과급 등을 제대로 받지 못했다며 회사를 상대로 소송을 냈으나 졌다. 17일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의42부(최누림 부장판사)는 한수원을 상대로 직원 2490명이 제기한 손해배상 소송에서 최근 원고 패소로 판결했다. 소송을 참여한 직원들은 2012년∼2018년 사이에 채용형 인턴제도를 거쳐 정규직으로 채용됐다. 한수원은 기획재정부의 공공기관 청년인턴제 운영계획에 따라 해당 기간 채용형 인턴제도를 시행했다. 직원들은 채용형 인턴으로 근무할 당시 정규직 근로자와 동일하게 일을 했지만, 신입사원 임금의 80% 수준의 급여를 받았다고 주장했다. 또 기본상여금과 경영성과급, 복지포인트 등을 지급받지 못했다며 2023년 11월 소송을 제기했다. 하지만 재판부는 당시 인턴들이 정규직 근로자와 실질적으로 동일하거나 유사한 업무를 수행했다고 보기 어렵다고 판단했다. 재판부는 "채용형 인턴은 정규직과 달리 사내업무시스템 사용이 원칙적으로 불가능해 접근 권한이 없었다"며 "이에 따라 정규직 근로자가 수행하는 업무와 동일한 업무를 수행하는 것이 사실상 불가능했다"고 밝혔다. 이어 "제출된 증거들만으로는 원고들이 채용형 인

배너