연합뉴스법(뉴스통신진흥법) 개정 사원비상모임은 8~11일 연합뉴스 전사원을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 사원 92.1%가 '국민평가단 사장추천위원회(사추위)'의 신임을 반대한다는 의견을 냈다고 12일 밝혔다.

이번 조사는 연합뉴스법 개정과 관련해 연합뉴스 사원의 의견을 광범위하게 직접 수렴한 첫 설문조사다. 

공식적인 조사 접수 루트 이외에 사원모임 이메일 등으로도 사추위 제도에 대한 의견이 다양하게 접수됐다.

접수된 의견의 일부를 소개하면 △“국민의 돈으로 운영되고 공공성이 필요한 국민연금관리공단 이사장, 한국은행 총재도 무작위 국민평가단이 뽑아야 하나” △“공영언론을 국민에게 돌려준다는 구호는 경영진 선임권을 주자는게 아니다. 언론이 정권의 편에 서지 않고 국민의 기본권과 삶, 민주주의의 가치를 위해 보도하자는 뜻이다” △“100명의 과학적, 논리적 근거는 무엇인가. 500명은 왜 안되는가, 통계적으로는 1000명은 돼야 한다” 등이었다.

이번 설문에서는 공정하고 객관성있게 평가단이 구성되겠느냐는 의구심도 많이 제기됐다. "노조가 모델로 삼는 프랑스의 AFP 통신도 CEO 선출시 일반 시민의 평가 절차가 있느냐"는 질문도 있었다. 사원모임이 조사한 바에 따르면 그런 절차는 없었다. AFP 통신의 사추위는 이사회(뉴스통신진흥회와 유사한 기능)에서 직접 구성·운용한다.

특히 사원들이 압도적으로 반대하는 것으로 나온 국민평가단 사추위 항목은 11일부터 일주일간 진행하고 있는 연합뉴스 노조 설문에서 빠져있다.

연합뉴스 사원은 또 법 개정에서 가장 중요한 내용으로 ‘안정된 정부예산 지원’을 최다(60.0%)로 꼽았다. 사원모임은 연합뉴스가 재정 안정을 강화해 국가기간통신사로서 국민의 알권리와 정보주권 수호라는 임무를 제대로 수행하기 위해 노력하고 있다. 사원모임 측은 이번에 재정 안정 조항이 빠진 채 진흥회 이사 수 확대와 국민평가단 제도만 도입하는 것에 대해 ‘절반의 개정’으로 보며 또 다른 정치적 유불리 논란만을 낳을 것을 우려했다.

사원모임은 노조의 설문을 포함해 여러 조사에서 나타난 전 사원의 의견을 최대한 정확히 파악하고, 정치권 등에 의한 왜곡 없이 분명히 전달할 것과 함께 법 개정에 반영하는 데 최선을 다할 것임을 약속했다.

한편 이번 설문은 이달 8일부터 11일까지 나흘간 연합뉴스 전사원 740명을 대상으로 사내 그룹웨어 설문조사 시스템을 통해 진행됐다. 참여자는 모두 153명이며, 95% 신뢰수준에 오차 범위는 ±7.1%다.

다음은 설문조사 결과다.

△민형배 의원의 개정안 기습 발의에 대한 책임은
① 민형배 의원 48.0% ② 노동조합 37.8% ③ 책임없음 14.2%

△개정안 중 뉴스통신진흥회 이사진 확대(7→11명)
① 찬성 49.0% ② 반대 51.0%

△개정안 중 인구의 성별·연령별·지역별 분포에 따른 무작위 선정 시민 100명 이상으로 구성된 사장추천위원회에 사장후보의 추천을 일임
① 찬성 7.9% ② 반대 92.1%

△개정안 중 법 시행 3개월 이내 황대일 사장 등 경영진 교체
① 찬성 46.4% ② 반대 53.6%

△법이 개정된다면 최우선 순위가 되어야 할 내용
① 진흥회 이사 수 확대 4.7% ② 국민평가단의 사장추천위 2.7% ③ 현 경영진 교체 11.3% ④ 안정된 정부예산 지원 60.0% ⑤ 공정보도제도 법제화 21.3%