• 흐림동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 1.8℃
  • 구름많음서울 -1.0℃
  • 대전 0.2℃
  • 구름많음대구 2.0℃
  • 맑음울산 2.1℃
  • 광주 2.1℃
  • 맑음부산 3.7℃
  • 흐림고창 3.6℃
  • 제주 8.5℃
  • 구름많음강화 -0.9℃
  • 흐림보은 -0.7℃
  • 흐림금산 0.1℃
  • 구름많음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.1℃
  • 맑음거제 3.4℃
기상청 제공

2025년 12월 14일 일요일

메뉴

과학·기술·정보


금감원, 보험사 자살보험금 지급 입장 고수



512일 자살보험금 지급과 관련해 대법원은 보험가입후 2년이 경과한 후 가입자가 자살했어도 보험회사는 재해 사망보험금을 지급해야 한다는 판결을 해 사람들의 관심이 높아지고 있다


이에 금융감독원(이하 금감원)은 자살보험금 지급 여부를 둘러싼 논란에 대해 입장을 밝혔다.

 

금감원은 보험회사는 고객의 신뢰를 바탕으로 운영되므로, 신뢰가 무너지면 존립할 수 없다보험회사는 약속한 보험금은 반드시 지급해야하고, 신의성실 원칙을 지켜야 한다고 밝혔다.

 

또 금감원은 자살보험금 사례에서도 보험금을 지급해야 한다는 일관적인 입장을 유지해 왔으며, 앞으로 어떤 형태로든 보험금을 제대로 지급하지 않는 행위는 단호히 대처하겠다고 전했다.

 

몇가지 주요 쟁점에 대해 금감원은 보험회사는 소멸시효와 관게없이 보험금을 지급해야 하며, 대법원에서 민사상 소멸시효 완성을 인정하더라도 보험회사는 당초 약속한 보험금을 모두 지급해야 한다는 입장을 고수했다.

 

금감원은 보험금 지급을 거부·지연한 회사 및 임직원에 대해 엄정히 조치하고, 보험금 지급률이 저조한 회사에 대한 현장검사를 실시하는 등 적극적인 행동을 나설 계획이다.

 

또 보험회사 귀책사유로 보험금이 지급되지 않은 경우는 소멸시효 대상에서 제외하도록 하는 관련법규 개정을 추진할 예정이다.

 

한편 16226일 기준 자살관련 미지급 보험금은 2980건에 2465억 원이며, 이 중 소멸시효가 경과한 건은 2314(78%), 금액은 23억 원(81%)에 달한다.


(단위 : , 억원)

생보사

자살보험금 미지급

소멸시효 기간 경과

계약

건수

미지급

보험금

(A)

지연

이자

(B)

합계

(A+B)

계약

건수

미지급

보험금

(A)

지연

이자

(B)

합계

(A+B)

ING

561

577

238

815

451

459

229

688

삼성

877

550

57

607

619

385

46

431

교보

338

194

71

265

254

146

67

213

알리

안츠

137

104

33

137

114

90

32

122

동부

119

92

48

140

99

76

47

123

한화

353

84

13

97

284

71

12

83

신한

133

63

36

99

115

53

35

89

KDB

133

58

26

84

116

49

25

74

메트

라이프

104

65

13

79

64

39

11

50

현대

라이프

109

45

22

67

104

43

22

65

PCA

29

26

13

39

24

21

12

34

흥국

70

25

7.39

32

56

20

7.11

27

DGB

16

2.13

0.94

3.07

13

2

0.91

2.79

하나

1

1

0.67

1.67

1

1

0.67

1.67

2,980

1,886

578

2,465

2,314

1,456

547

2,003

 표 금융감독원




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
연합뉴스 구성원의 92.1%, “시민 100여명 국민평가단 사추위 반대”
연합뉴스법(뉴스통신진흥법) 개정 사원비상모임은 8~11일 연합뉴스 전사원을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 사원 92.1%가 '국민평가단 사장추천위원회(사추위)'의 신임을 반대한다는 의견을 냈다고 12일 밝혔다. 이번 조사는 연합뉴스법 개정과 관련해 연합뉴스 사원의 의견을 광범위하게 직접 수렴한 첫 설문조사다. 공식적인 조사 접수 루트 이외에 사원모임 이메일 등으로도 사추위 제도에 대한 의견이 다양하게 접수됐다. 접수된 의견의 일부를 소개하면 △“국민의 돈으로 운영되고 공공성이 필요한 국민연금관리공단 이사장, 한국은행 총재도 무작위 국민평가단이 뽑아야 하나” △“공영언론을 국민에게 돌려준다는 구호는 경영진 선임권을 주자는게 아니다. 언론이 정권의 편에 서지 않고 국민의 기본권과 삶, 민주주의의 가치를 위해 보도하자는 뜻이다” △“100명의 과학적, 논리적 근거는 무엇인가. 500명은 왜 안되는가, 통계적으로는 1000명은 돼야 한다” 등이었다. 이번 설문에서는 공정하고 객관성있게 평가단이 구성되겠느냐는 의구심도 많이 제기됐다. "노조가 모델로 삼는 프랑스의 AFP 통신도 CEO 선출시 일반 시민의 평가 절차가 있느냐"는 질문도 있었다. 사원모임이 조사한 바에