• 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

2025년 11월 02일 일요일

메뉴

정치


안철수 “공천시스템만 짜놓고 일체 관여 안할 것”...이준석 “바른미래당 기억하길”

김기현 후보 탄핵 발언에는 불쾌감 드러내며 사과 요구

 

안철수 국민의힘 당 대표 후보는 12일 “공정하고 투명한 공천시스템만 짜놓고 공천에는 일체 관여않겠다”고 약속했다.

 

안 후보는 이날 오전 국회 의원회관 정책비전 발표회에서 이같이 말하고 “공천 원칙과 기준 그리고 시스템의 개혁성과 합리성, 공정성은 당원들이 직접 검증하고 평가할 수 있도록 당원 검증 절차를 거치게 할 것이다. 오로지 국민 눈높이와 당원의 기대치에 부합하는 공천이 이뤄지도록 할 것”이라고 밝혔다.

 

그는 “당 소속 국회의원 전원의 이름으로 불체포특권 포기 대국민 서약을 추진할 것”이라며 “내년 총선에서 우리 당의 공천을 받아 출마하는 모든 후보들의 공통공약으로 삼고 공천신청과정에서 당선될 경우 불체포특권을 포기하겠다는 각서를 받겠다”고 했다.

 

공천관리위원회(공관위)의 결정을 겸허히 수용하겠다는 입장도 드러냈다. 안 후보는 “현재의 지역구에 출마하라면 할 것이고 수도권 승리를 위해 험지 출마를 (공관위가) 요구하면 기꺼이 따를 것”이라며 “당 대표로서 당의 승리를 위해서라면 어떤 일도 감당하고 감수할 것”이라고 발언했다.

 

발표회 후 기자들과 질의응답에서 안 후보는 이준석계 후보들의 행보·발언에 대해 불편한 심기를 드러내기도 했다. ‘이준석계 후보들이 자신들이 개혁후보라고 주장한다’는 질의에 “거기는 말뿐이다. 실제로 어떤 구체적인 안을 갖고 와서 개혁을 한다고 해야하는데 개혁하겠다고 외치기만 하면 무슨 개혁이 되냐”며 비판했다.

 

이에 이준석 전 당 대표는 12일 기자들과 만난 자리에서 안 후보의 발언을 정면으로 반박했다. 이 전 대표는 “저희는 굉장히 구체적인 사안들을 들고 얘기하고 있고 천하람 후보는 완전한 상향식 공천을 하겠다고 말하고 있다”며 “과거 바른미래당에서 안 후보가 막후 실력자로 있으면서 당의 공천 자체를 흐트러뜨린 적이 있다”고 지적했다.

 

이 전 대표는 11일 SNS(소셜네트워크서비스)에서도 “안 후보가 시스템 공천 이야기를 하는 것은 코미디에 가깝다. 과거 바른미래당에서 노원병에 제가 혼자 공천 신청했을 때 안 주려고 오만 난리를 부리다가 결국 당 콩가루 만들고 (안 후보는) 서울시장 3등하고 낙선했다”며 “이미 공천 마음대로 하려다가 당 하나 무너뜨린 실적이 있는데 무슨 시스템 공천이냐”고 언급했다.

 

한편 이날 안 후보는 김기현 당 대표 후보의 발언(안철수 당 대표시 윤석열 대통령이 탄핵당할 수 있다)에 대해 불쾌감을 드러냈다. 그는 “정말 문제가 많다. 본인(김기현 후보)이 지금 너무 조급하고 공포에 사로잡혀 있는게 아닌가 한다”며 김 후보에 사과를 요구했다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
‘대장동 비리’ 유동규·김만배...1심서 징역 8년 법정 구속
대장동 개발 특혜 의혹과 관련된 민간업자들이 1심에서 중형을 선고받고 법정 구속됐다. 서울중앙지법 형사합의22부(조형우 부장판사)는 31일 특정경제범죄 가중처벌법상 배임, 이해충돌방지법 위반 등의 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 화천대유자산관리(이하 화천대유) 대주주인 김만배씨에게 각각 징역 8년을 선고했다. 특경법상 배임이 아닌 형법상의 업무상 배임이 인정됐다. 재판부는 아울러 김 씨에게는 4백28억 165만 원, 유 전 본부장에겐 8억 천만 원의 추징을 명령했다. 또 이들과 함께 활동한 남욱 변호사와 정영학 회계사, 정민용 변호사에게는 징역 4년과 5년, 6년 형을 각각 선고했다. 재판부는 “예상이익의 절반에 미치지 못하는 확정이익을 정한 공모 과정을 그대로 체결해 공사로 하여금 정당한 이익을 취득하지 못하게 하고, 나머지 이익을 내정된 사업자들이 독식하게 하는 재산상 위험을 초래했다”며 “위험이 실제 현실화돼 지역주민이나 공공에 돌아갔어야 할 막대한 택지개발 이익이 민간업자들에게 배분됐다”고 했다. 한편, 민간업자들과 유 전 본부장은 대장동 개발 사업과 관련해 화천대유에 유리하도록 공모 지침서를 작성, 화천대유가 참여한 성남의뜰 컨소시