• 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

2025년 10월 23일 목요일

메뉴

국내


야당 "韓대행 이완규 지명은 내란세력의 헌재 장악 시도”

이재명 “韓, 대통령 된 걸로 착각”
박찬대 “위헌적 권한 남용 행사, 원천 무효”
김선민 “자신의 내란 사건 헌재 심판에 대비한 알박기”
용혜인 “내란에 가담한 국무위원들을 제때 청산하지 않은 결과”

 

한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 8일 이완규 법제처장과 함상훈 서울고법 부장판사를

헌법재판관으로 지명한 것과 관련해 정치권에서 파장이 일고 있다.

 

더불어민주당은 “내란 동조세력의 헌재 장악 시도”라며 “권한쟁의 심판 및 (효력정지) 가처분 신청 등 법률적 대응을 검토하겠다”고 밝혔다.

 

이재명 대표는 “대통령이 된 걸로 착각한 것 같다”고 비판했다. 박찬대 원내대표 역시 “위헌적 권한 남용 행사로 지명 자체가 원천 무효”라면서 “파면된 대통령의 인사가 한 대행을 통해 이뤄진 것에 국민들은 도저히 묵과할 수 없다”고 했다.

 

조국혁신당은 “한덕수는 대통령 권한을 대행하랬더니, 내란 행위만 대행하고 있다”며 “이러다가 대통령 권한대행임을 내세워서 계엄이라도 선언할 판”이라고 비난했다.

 

김선민 혁신당 대표는 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “이완규 처장은 내란 공범으로 의심을 받고 있는 사람이다. 누가 그를 헌법재판관으로 추천했나”라며 “관저에서 버티는 내란 우두머리 윤석열인가”라고 캐물었다.

 

이어 “아니면, 다음 대선에 나가보려고 보수의 눈도장을 받으려는 몸부림인가. 그도 아니면, 요즘 유행하는 (다음 대통령은) 난가인가 하는 ‘난가병’에 걸렸나”라며 “자신의 내란 사건 헌재 심판에 대비한 알박기 인사인가”라고 따져 물었다.

 

그러면서 “한덕수 씨의 지난해 12월 26일 대국민 담화 취지는 ‘대통령 권한대행은 헌법 기관 임명을 포함한 대통령의 중대한 고유 권한 행사는 자제해야 한다’였다”면서 “이제 와서 가장 중대한 고유 권한인 인사권을 휘두르고 있다”고 힐난했다.

 

기본소득당은 “국회가 선출한 헌법재판관에 대한 형식적 임명권 행사는 반헌법적이니 못하겠고, 대통령 몫의 헌법재판관에 대한 임명권 행사는 헌정유지에 꼭 필요한 일인가”라며 “이중잣대도 이런 이중잣대가 없다”고 쏘아붙였다.

 

 

용혜인 기본소득당 대표는 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “6년의 임기가 보장되는 대통령 몫의 헌법재판관을 국민이 선출한 적도 없고, 그 어떤 민주적 정당성도 없는 권한대행이 지명하는 것이야말로 심각한 헌정파괴 행위”라고 일갈했다.

 

이어 “한덕수의 이완규 헌법재판관 후보자 지명은 어떻게든 본인들의 수명을 연장하려 발버둥치는 내란잔당의 민주헌정 파괴행위에 불과하다”며 “이 모든 게 내란에 가담한 국무위원들을 제때 청산하지 않은 결과”라고 꼬집었다.




HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
섬 주민의 유일한 교통수단 여객선 "운항 중단 없어야"
섬 주민들의 유일한 교통수단인 여객선이 정비나 검사에 들어갈 경우 이를 대체할 예비선박이 없어 섬 주민들이 사실상 ‘고립’되는 경우가 많은 것으로 드러났다. 국회 농림축산식품해양수산위원회 소속 서삼석 의원(더불어민주당, 영암·무안·신안)이 해양수산부로부터 제출받은 ‘여객선 항로 단절 현황’자료를 분석한 결과, 지난해부터 올해 9월까지 여객선 정비를 이유로 여수와 인천, 통영 등 8개의 지자체에서 총 33건의 여객선 운항 중단이 발생됐다. 이로 인한 누적 운항 중단 일수는 405일에 달했다. 여객선 본선이 정비나 검사에 들어가면 섬 주민의 이동권 보장을 위해 대체 여객선 투입이 필수적이나 현재는 여객선 운영 선사가 예비선을 의무적으로 투입해야 할 규정은 존재하지 않는다. 해양수산청은 운항 계약 시 업체에 “선박 대체 운항 책임”을 부과하고 있지만, 계약상 필수 조건에는 제외되어 있어 여객선에 문제가 발생할 경우 대체 여객선 투입은 전적으로 민간 선사의 ‘선의’ 에만 의존하는 실정이다. 특히 국가보조 항로의 경우에도 운항비용을 국가가 지원하고 있음에도 불구하고 민간 항로와 같은 상황이 반복되고 있다. 국가보조 항로 운영 선사들은 3년 단위 위탁계약 구조 탓에 ‘