2025.06.27 (금)

  • 흐림동두천 23.5℃
  • 흐림강릉 30.0℃
  • 서울 24.7℃
  • 대전 24.5℃
  • 대구 28.9℃
  • 흐림울산 27.3℃
  • 광주 26.0℃
  • 부산 23.5℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 흐림제주 29.7℃
  • 흐림강화 22.9℃
  • 흐림보은 24.4℃
  • 흐림금산 25.4℃
  • 흐림강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 28.5℃
  • 흐림거제 24.1℃
기상청 제공

경제


한경연 “증세 논의, 고득세 과세표준 구간·세율 인상 집중 적절하지 못 해”


과세표준 3억원 초과 근로소득자의 실효세율이 3억원 이하 근로소득자의 7배에 달한다는 분석이 나왔다.


부자증세를 단행하면 세부담 편중이 심화된다는 분석이다.


한국경제연구원은 지난달 27일 국회 기획재정위원회 주최로 열린 ‘소득세 관련 공청회’에서 ‘부자 증세와 세부담 누진에 대한 검토’ 보고서를 통해 고소득자의 실효세율은 2012년을 기점으로 꾸준히 상승, 2014년 기준 근로소득 고소득자의 실효세율은 30.0%로, 이외 소득자 실효세율 4.3%의 7배 수준이라고 14일 밝혔다.


종합소득 고소득자의 실효세율은 30.2%로 3억원 이하 소득자 실효세율 10.1%의 3배 였다.


임동원 부연구위원은 “현재 우리나라는 전체 소득세 경정세액 중 과세표준 3억원 표과의 고소득자가 차지하는 비중이 매우 높다”며 “고소득자에게 세부담이 지나치게 편중돼 있다”고 지적했다.


종합소득세에서 고소득자의 소득이 차지하는 비율이 21.1%인데 반해 결정세액 비율은 44.4%로 2배 이상 높아 소득비중에 비해 소득세 납부 지중이 2배 이상 크다는 것이다.


근로소득 역시 고소득자의 소득 비중이 2.2%인 반면 세액부담 비율은 13.3%로 소득에 비해 세부담이 6배 이상 높은 것으로 나타났다.


임 부연구위원은 “고소득자의 세부담이 과중되고 있는 상황에서 고소득자만을 대상으로 소득세율을 인상할 경우 고소득자에 대한 세부담 편중이 더욱 심화될 수 있다”며 “현 시점에서 부자 증세는 타당하지 않다”고 주장했다.


만약 소득세 최고세율을 3%p 인상할 경우 지방소득세와 건강보험료, 국민연금보험료 등의 사회보장기여금까지 고려하면 3억원 초과 소득분에 대해서는 절반(48.9%, 소득세 41%, 지방소득세 4.1%, 건강보험료 3.06% 합산 명목 세부담 추정치)을 세금으로 납부해야 한다.


또한 현재 우리나라의 소득세 최고세율은 38%로 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균 소득세 최고세율 35.9%보다 2.1%p 더 높다.


임 부연구위원은 “우리나라는 2008년 금융위기 이후 지속적으로 고소득자에 대한 과세를 강화해왔다”면서 “특히, 2012년 소득세 최고세율을 35%에서 38%로 3%p 인상하면서 OECD 평균 수준보다 더 높아졌다”고 설명했다.


우리나라는 2012년 최고세율이 적용되는 과세표준 3억원 초과 구간을 신설했고 세율도 기존 35%에서 38%로 인상했다. 2014년에는 최고세율 적용 구간을 3억원 초과에서 1억5,000만원 초과로 하향조정하는 동시에 소득공제를 세액공제로 전환하면서 과세 부담을 강화했다.


이에 따라 증세 논의가 소득세 과세표준 구간 개편과 세율 인상에만 집중되는 것은 적절하지 않다는 것이다.


임 부연구위원은 “소득세의 소득재분배 기능을 회복하려면 자본이득에 대한 과세체계를 정비해야 하는데 고소득자와 같은 일부 특정 대상에 대한 증세만으로 재원마련이 가능하지 않을 것”이라면서 “현재 소득세 중 근로소득 면세자 비율이 48%를 넘어서고 사업소득자의 과세비율이 70%에 미치지 못하는 점을 고려할 때 비과세·감면 제도 졍비와 자영업자 과세표준 조정 등을 통해 세원을 확대하는 것이 세수 확보에 더욱 효과적일 수 있다”고 제언했다.




HOT클릭 TOP7


배너






배너

사회

더보기