• 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

2025년 08월 06일 수요일

메뉴

경제


한국 금융소비자 중 64%는 1년 이내 중도 해지 경험 있어

 

한국의 금융소비자 10명 중 6명이 과거 1년 이내 금융상품의 중도해지 경험이 있고, 이들은 월평균소득 250만원~600만원인 30~40대 중소득층이었다.

KB금융(105560)지주 경영연구소가 10일 발표한 ‘한국 금융소비자의 중도해지 및 환매 행태 연구’에 따르면 한국의 금융소비자 중 64%가 과거 1년 이내 금융상품의 중도해지 경험이 있으며, 이들 중도해지자는 평균 2.2개의 금융상품을 중도해지한 것으로 조사됐다.

중도해지자 10명 중 6명은 월평균소득 250만원~600만원인 30~40대 중소득층이었다.

금융상품 중 예·적금을 중도해지한 경우가 전체 금융소비자의 52%로 가장 높았다. 이들 중 70%는 ‘목돈이 필요’ 하거나 ‘생활비가 필요해서’ 중도해지를 한 것으로 이유를 밝혔다.

보험상품을 중도해지한 경우는 전체 금융소비자의 23%로 예적금 중도해지율의 절반 정도 수준으로 30대~40대가 60%를 차지하고 있었으며 특히 자영업자의 중도해지율이 높게 나타났다. 보험을 중도해지한 주된 이유는 ‘목돈이 필요해서’가 30% 이상으로 가장 많았으나 ‘월납입액 및 잔여납입기간에 대한 부담’으로 해지하는 경우도 다른 상품 대비 높았다.

펀드 중도환매자는 금융소비자의 20%로 ’30대 남성‘ 이거나 월평균소득 600만원 이상인 고소득층이 많았다. 펀드를 중도 환매한 주된 이유는 ’목돈이 필요해서‘ 였으나 ’낮은 금리 수준 때문에‘와 ’더 좋은 상품으로 갈아타기 위해서‘ 등 투자 결과에 대한 불만족도 크게 작용했다한편, 중도해지 및 환매 시 의사결정에 영향을 미치는 정보소스는 ’금융기관 상담창구 또는 직원‘(28.5%)이 가장 컸고 ’주변 지인‘(17.2%)의 영향을 받아 결정하게 되는 경우도 많았다.

황원경 KB금융 골든라이프연구센터장은 “저성장 및 저금리 기조의 지속, 부동산 경기 침체 및 소득 정체 등으로 인해 생활여건 개선이 어려워 중도해지 및 환매가 증가할 우려가 있다”며 “금융권에서는 금융자산 중도해지를 줄이기 위해 상품가입과정에서의 고객 상담 프로세스 강화, 단기 자금부족을 해결하고자 하는 고객 니즈를 반영한 상품개발, 중도해지자를 지속적으로 관리하는 지원체계 구축에 좀 더 힘써야 할 것”이라고 말했다.

이희 기자 / leehee@mbceconomy.com




HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
尹정부 '이재명 피습' 조직적 은폐...박선원·천준호 "재조사 하라"
더불어민주당 박선원·천준호 의원은 5일 기자회견을 통해 과 관련한 국가정보원의 조직적 은폐 및 축소 왜곡 정황을 폭로했다. 이어 그들은 당시 국정원과 수사당국, 국무조정실에 강력한 재조사를 요구했다. 이재명 대표 피습 사건은 지난 2024년 1월 2일, 이재명 대표가 부산 가덕도 유세 현장에서 날 길이 12cm의 등산용 칼로 목 부위를 찔린 테러 사건으로, 범인은 칼을 양날검으로 개조까지 해가며 살상력을 높인 것으로 확인됐다. 하지만 국정원은 사건 직후 대테러합동조사팀을 소집했음에도 이후 테러 지정 판단을 유보한 채 법원이 ‘정치적 목적’이 있다고 판단한 사건을 단순 ‘커터칼 미수’로 왜곡한 내부 보고서를 작성했다 . 특히 이 보고서는 윤석열 대통령 탄핵 인용 하루 전인 2025년 4월 3일, 탄핵선고를 뒤집어 볼 목적으로 김건희 여사의 측근으로 알려진 정치검사 출신 김상민 국정원 특보에 의해 작성되었는데, 야당 대표이자 유력한 대선주자였던 사람에 대한 테러를 '커터칼 미수'라고 축소 왜곡하면서 국정원 대테러국에 해당 사건이 '정치적 목적'이었다는 대법원 판결을 무시했다. 또한 국정원은 “단순 살인미수로 수사하겠다”는 경찰의 입장만 듣고 테러 여부 판단을 의

배너