심우정 검찰총장의 딸 특혜 채용 의혹에 관련 기관들이 일제히 해명을 내놓은 가운데, 의혹을 제기한 더불어민주당 외교통일위원회 소속 국회의원들이 각 해명들에 대해 재반박했다.

한정애 의원 등 민주당 외통위원들은 27일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 ▲외교부의 급조된 지원자 조건 변경 ▲실무경력 2년 이상 충족 여부 ▲국회 자료 제출 위한 외교부 개인정보 제공 요청 거부 등의 문제를 지적했다.

우선 논란의 가장 큰 쟁점은 응시 자격 변경 의혹이다. 심 총장의 딸이 최종합격한 외교부 연구원 채용 공고가 한 달 만에 응시 자격이 ‘경제관련 석사 학위 소지자’에서 ‘국제정치 분야 석사학위 소지자’로 변경된 정황 때문이다. 외교부는 “1차에선 지원자가 별로 없었다”며 지원자 폭을 확대하기 위해 전공 분야를 바꿨다고 해명한 바 있다.

이에 대해 민주당 외통위원들은 “전례 찾기 힘들다”며, “선례들을 살펴보면 지원자 및 적격자가 없는 경우 기한 연장은 했지만 전공 분야를 변경한 사례는 없다”고 주장했다.

또한 외교부는 심씨의 실무경력이 ‘총 35개월’로 판단한 것으로 알려져 논란이다. 대검찰청은 국립외교원 경력 8개월 외 서울대 국제대학원 연구보조원, UN산하기구 인턴 등의 경력을 언급했다. 그러나 민주당 외통위원들은 이들 경력이 ‘실무경력’으로 인정할 수 있는지 여부를 따졌다. 이들은 “서울대 국제학연구소 연구보조원 업무는 학술행사 지원, 보고서 편집 및 간행, 홍보 및 콘텐츠 제작 등으로 응시 분야인 정책 조사 연구와 전혀 무관하다”고 비판했다.

마지막으로 심 총장의 해명과 달리, 사실 검증을 위한 자료가 국회로 넘어오고 있지 않다는 지적도 전했다. 민주당 외통위 간사인 김영배 의원은 “개인정보 제공 요청에 동의했다고 검찰이 발표했는데, 아직도 외통위원들에게 관련 자료가 제대로 제공되고 있지 않다”며, “심 총장이 국민을 상대로 거짓말을 한 것이냐, 아니면 외교부가 검찰총장의 심기를 건드리지 않기 위해 알아서 눈치를 보고 있는 것이냐”고 따졌다.

한정애 의원은 외교부를 향해 “여기 있는 외통위원들이 설득이 안 되는데, 취업을 준비하는 취준생들은 이해가 되겠나”라면서 “취준생들이 납득된다면 납득 못 할 이유가 없다. 납득이 가능하게 설명해야 한다”고 요구했다.

한편, 지난해 심 총장 후보자 인사청문회 당시 심 총장 장녀가 정부 재원으로 운영하는 서민 금융상품인 ‘햇살론 유스’ 대출을 받은 것으로 알려져 논란이 일자, 심 총장은 “딸이 혼자 살면서 스스로 생계비를 벌기 위해서 아르바이트도 하고 모자란 돈에 대해 대출받은 것”이라고 말했다. 그는 햇살론을 받으면 안되는 이유에 대해 이해 조차 하지 못하는 표정으로 떳떳하게 해명했다.