• 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

2025년 11월 02일 일요일

메뉴

정치


'권익위 공무원 사망'에 정치권 들썩... 자성의 목소리 나와

유승민 “디올백 사건을 종결 처리한 권익위의 모든 결정과정부터 조사해야”

 

김건희 여사 명품백 수수 사건을 담당했던 권익위 고위공무원이 운명을 달리한 것과 관련해 정치권에서 파장이 일고 있다.

 

곽규택 국민의힘 수석대변인은 9일 이와 관련해 “굉장히 조심스러운 부분이고 아직 유서 내용도 확인되지 않은 상태”라며 “일부 언론에서 확인되지도 않은 이야기들을 근거로 기사화하고 있는 것은 유감스럽다. 섣불리 사고의 원인에 대해서 이야기하는 건 아직 이르다”라고 언급했다

 

반면, 노종면 더불어민주당 원내대변인은 이날 논평을 통해 “고인은 김건희 여사 명품백 수수 사건이 제대로 처리되지 않은 것을 두고 괴로워했던 것으로 파악이 된다”며 “때문에 사건을 종결 처리하는 과정에서 말하지 못할 고초를 당했을지도 모른다는 강력한 의심이 든다”고 했다.

 

노종면 대변인은 “고인은 지인과의 통화에서 ‘권익위 수뇌부 인사가 이 사안을 종결하도록 밀어붙였고, 나의 생각은 달랐지만 반대할 수 없었다. 심리적으로 힘들다’고 토로했고, 종결처리 된 이후에도 ‘사건 처리가 너무 잘못돼서 걱정이다. 죄송하다’라고 호소했다고 한다. 그리고 서명을 받는 역할을 고인이 맡아야 했다고 한다”고 전했다.

 

유승민 전 의원도 이날 자신의 페이스북에 언론 보도를 인용하며 “고인은 지난 6월 9일 권익위가 김건희 여사의 디올백 수수사건의 청탁금지법 위반 여부에 대해 '위반 사항 없음'으로 종결 처리한 전후 극심한 자괴감과 양심의 가책으로 고통을 겪어왔다고 한다”고 했다.

 

그러면서 “만약 보도대로 권익위의 종결 처리가 부패방지국장을 죽음에 이르게 한 원인이라면, 이 나라의 부패는 도저히 용납할 수 없는 지경에 이른 것”이라고 우려했다.

 

이어 “국민의 공복인 공직자가 법과 원칙, 양심과 상식에 따라 업무를 처리하지 못하고 잘못된 결정에 대해 죽음으로 항변할 수밖에 없었다면, 정의를 위해 이 문제는 반드시 바로잡아야 한다”면서 “디올백 사건을 종결 처리한 권익위의 모든 결정과정부터 조사해야 마땅하다”고 강조했다.

 

유 전 의원은 “2015년 3월 김영란법 제정을 주도했던 사람으로서 이 법이 이렇게 형해화되고 공직자의 배우자들이 앞으로 유사한 비리를 저질러도 처벌하지 못하게 되는 지금의 현실이 안타깝다”고 말했다.

 

이에 앞서 국민의힘 안철수 의원은 이날 자신의 페이스북에 “선량한 공직자들이 정쟁으로 인해 고통받는 일도 사라져야 할 것”이라며 “부끄러운 정치판을 돌아본다”고 했다.

 

안 의원은 “여야가 상대를 악마화하고 필사적으로 싸우면서, 중간에 낀 공무원들을 벼랑끝으로 내모는 것은 아닌지 반성해야 할 때”라며 “극단적인 대결과 혐오의 정치, 이제 그만 멈춰야 한다”고 강조했다.

 




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
‘대장동 비리’ 유동규·김만배...1심서 징역 8년 법정 구속
대장동 개발 특혜 의혹과 관련된 민간업자들이 1심에서 중형을 선고받고 법정 구속됐다. 서울중앙지법 형사합의22부(조형우 부장판사)는 31일 특정경제범죄 가중처벌법상 배임, 이해충돌방지법 위반 등의 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 본부장과 화천대유자산관리(이하 화천대유) 대주주인 김만배씨에게 각각 징역 8년을 선고했다. 특경법상 배임이 아닌 형법상의 업무상 배임이 인정됐다. 재판부는 아울러 김 씨에게는 4백28억 165만 원, 유 전 본부장에겐 8억 천만 원의 추징을 명령했다. 또 이들과 함께 활동한 남욱 변호사와 정영학 회계사, 정민용 변호사에게는 징역 4년과 5년, 6년 형을 각각 선고했다. 재판부는 “예상이익의 절반에 미치지 못하는 확정이익을 정한 공모 과정을 그대로 체결해 공사로 하여금 정당한 이익을 취득하지 못하게 하고, 나머지 이익을 내정된 사업자들이 독식하게 하는 재산상 위험을 초래했다”며 “위험이 실제 현실화돼 지역주민이나 공공에 돌아갔어야 할 막대한 택지개발 이익이 민간업자들에게 배분됐다”고 했다. 한편, 민간업자들과 유 전 본부장은 대장동 개발 사업과 관련해 화천대유에 유리하도록 공모 지침서를 작성, 화천대유가 참여한 성남의뜰 컨소시