더불어민주당 최고위원들은 전날 중앙위원회를 통과한 1인 1표제 당헌 개정안에는 환영 의사를 밝혔다. 다만 조국혁신당과의 합당과 관련해서 의견이 엇갈린 것으로 알려졌다. 정청래 더불어민주당 대표는 4일 국회 본관에서 열린 최고위원회의에서 1인 1표제 당헌 개정안 가결과 관련해 “더불어민주당이 ‘당원주권정당’으로 가는 역사적 이정표를 세웠다”며 "1인 1표제는 단순히 표의 등가성을 맞추는 것을 넘어 우리 당이 더 깊고 넓은 민주주의로 나아가는 마중물이 될 것”이라고 말했다. 이어 “당원의 뜻은 당 운영에 더욱 세밀하게 반영될 것이며, 당원들의 빛나는 집단지성은 당의 역량을 강화하는 원동력이 될 것”이라면서 “이는 고 이해찬 전 총리께서 염원하셨던 ‘민주적 국민 정당’의 정신을 계승하는 길이기도 하다”고 말했다. 합당과 관련해선 “의원들께서 토론·간담회 등을 제안해 주고 있다"며 "제안해 주신 대로 일정을 잡아 진행하겠다. 많은 관심과 활발한 토론을 부탁한다. 국회의원과의 토론회를 통해 경청의 시간을 갖도록 하겠다”고 밝혔다. 이어 “토론회 전 과정을 생중계하는 것이 맞고 그 과정을 당원들께서 지켜봐야 한다. 전 과정을 공개하는 것을 꺼린다니 비공개를 원한다면,
‘AI 농업로봇 보급 확산’을 위한 정책토론회가 4일 국회의원회관에서 임미애·이원택 의원 등의 공동주최로 열렸다. 발제에는 이경환 전남대학교 융합바이오시스템기계공학과 교수와 이충근 농촌진흥청 농업로봇과장, 토론은 이주량 과학기술정책연구원 선임연구위원이 좌장을 맡아 진행됐다.
장동혁 국민의힘 대표의 교섭단체 대표 연설을 두고 정치권에서 비판의 목소리가 흘러나왔다. 4일 더불어민주당은 "국민의힘이 왜곡과 선동으로 불안과 위기를 키우는 정치가 아닌, 입법과 정책으로 국민 앞에 책임을 지는 정치의 길로 돌아오라"고 촉구했다. 조국혁신당은 "여전히 윤석열 내란에 대한 일말의 성찰과 반성도, 처절한 절연 의지도 찾아볼 수 없는 후안무치의 극치였다"고 비판했고, 진보당 청소년특별위원회는 선거연령 하향과 관련해 “청소년에게 문은 열고 의회 문턱은 낮춰야 한다”고 목소리를 높였다. 박수현 민주당 수석대변인은 이날 서면브리핑에서 “장동혁 대표의 교섭단체대표연설은 ‘민생’을 수없이 반복했지만, 정작 국민의 삶을 바꾸기 위한 대안은 없는 ‘무책임 정치’의 반복일 뿐이었다”고 지적했다. 그러면서 “물가·환율·일자리·청년·주거 문제를 걱정한다고 말하면서 그 해결을 위한 법안마다 조건을 달고, 시간을 끌고, 정쟁으로 몰아간 세력이 누구였는지 국민은 똑똑히 알고 있다”고 꼬집었다. 또 “연설 곳곳에서 쏟아낸 자극적 표현은 겨우 1년이 지난 윤석열 내란이 대한민국을 어떤 위기에 처하게 했었는지 완전히 외면한 유체이탈 화법이었다”며 "장 대표가 민생 대책이라며
장동혁 국민의힘 대표가 “청년의 꿈이 이뤄지는 나라를 만들겠다"고 말했다. 장동혁 대표는 4일 국회 본회의 교섭단체 대표 연설에서 “국민의힘이 내일로 가는 길을 앞장서서 열겠다. 땀 흘려 노동한 국민이 더 큰 경제적 풍요를 누리고 치열한 경쟁에서 더 나은 성과를 거둔 사람들이 더 좋은 직장, 더 많은 소득을 얻을 기회를 가지는 ‘나의 노력이 성공으로 돌아오는 나라’를 만들겠다”며 이같이 말했다. 이어 “9 to 6 연공서열 중심의 경직된 노동시장으로 자율과 창의가 중시되는 AI 시대에 살아남을 수 없다. 노동시장의 유연성을 높이는 동시에 기업의 고용 책임을 강화하고 거대 노동조합의 투쟁 일변도 체질도 개선해야 한다”고 주장했다. 그러면서 "2030 생애주기별 정책 패키지를 추진키로 하겠다"고 말하며 현행 월세 지원 제도 전면 개조, 권역별 연합 기술사 확충, 천원의 삼시세끼, 편의점 도시락 바우처 지급, 어학 및 자격증 시험 응시료를 지원 등을 제시했다. 그는 또 중소기업 재직 청년 실질임금 인상, 공공임대 쿼터제 법제화 등도 추진하겠다고 말했다. 선거 연령을 16세로 낮추는 방안을 선도적으로 추진하겠다고 말한 그는 “16세 이상이면 정당의 당원이 될 수 있
국민의힘은 3일 "지금 부동산 시장의 가장 근본적인 문제는 공급 경색"이라며 "서울 부동산 안정화는 여야를 떠나서 반드시 이루어내야 할 과제”라고 말했다. 송언석 원내대표는 이날 국회 본관에서 열린 원내대책회의에서 “협박으로 (부동산) 시장을 결코 안정시킬 수 없다”며 “획기적인 민간 공급 확대 없는 대책은, 신부 없는 결혼식을 올리겠다는 말과 마찬가지”라며 이같이 말했다. 이어 “이재명 대통령은 더 이상 SNS를 통한 시장 겁박으로 불안과 리스크를 키우지 말고, 시장 원칙에 기반한 민간 공급 확대 방안을 책임 있게 제시할 것을 다시 한번 강력히 촉구한다”고도 강조했다. 정점식 정책위의장 역시 “이미 이주를 준비하고 있는 정비사업 단지부터 이주비 대출 규제 등을 풀어 즉각적인 공급으로 연결하자”면서 “지금 손에 잡히는 물량부터 시장에 내놓지 않으면, 서울 부동산은 다시 한번 통제 불능 상태로 갈 수밖에 없다”고 주장했다. 이어 “아파트 입주 물량이 줄어들면 어떤 일이 벌어지는가. 집값만 오르는 것이 아니다”라며 “전·월세 시장이 같이 흔들리고 임대료 상승 부작용은 고스란히 서민, 청년, 무주택자에게 전가된다”고 꼬집었다. 정 의장은 “지금은 세금을 말할 때가
더불어민주당이 3일 “‘부동산 불패’ 뚫고 쏟아지는 매물, 이제는 ‘주거 정의’의 시간”이라고 말했다. 김현정 민주당 원내대변인은 이날 국회에서 “송언석 국민의힘 원내대표는 정부 정책을 ‘신부 없는 결혼식’이라 비하하며 민간 공급 확대를 주장했다”면서 “국민의힘이 말하는 공급은 다주택자가 집을 더 쇼핑하기 좋게 규제를 풀어달라는 ‘투기 촉진’에 불과하다”고 지적했다. 앞서 송언석 원내대표는 이날 국회 본관에서 열린 원내대책회의에서 “지금 부동산 시장의 가장 근본적인 문제는 공급 경색”이라며 “서울 부동산 안정화는 여야를 떠나서 반드시 이루어내야 할 과제다. 부동산 정책은 계곡의 불법 식당을 철거하듯이 밀어붙여서 해결할 수는 없다. 협박으로 시장을 결코 안정시킬 수 없다”고 지적했었다. 김 대변인은 “다주택자가 쥐고 있던 매물이 나오는 것이야말로 서민들이 즉시 입주할 수 있는 가장 확실한 ‘공급’”이라면서 “지난 12월 서울 아파트 거래량은 전월 대비 39.5% 급증하며 회복세를 보이기 시작했다. 2월 초 현재, 강남 3구 매물이 한 달 새 12.3% 급증한 사이 비강남권은 실거주를 중심으로 시장 활력을 되찾고 있다”고 말했다. 그러면서 “특히 성동구는 3배,
3일 정치권에선 더불어민주당 한병도 원내대표의 교섭단체 대표 연설을 두고 엇갈린 반응이 나왔다. 국민의힘은 “민생 현장의 비명소리를 외면한 ‘현실 도피적 자화자찬’이자, ‘이재명 정부’라는 모래성을 지키기에만 급급했던 연설이었다”고 평가 절하했고, 조국혁신당은 “대한민국 정상화와 민생 회복의 청사진을 제시했다”고 말했다. 또 진보당은 ‘국민주권지방정부’ 선언과 관련해 “선거제도 개혁으로 응답해야 한다”고 촉구했다. 곽규택 국민의힘 원내수석대변인은 이날 논평을 내고 “한 원내대표는 코스피 5천 시대를 운운하며 장밋빛 환상을 늘어놓았지만, 정작 시민들이 체감하는 실물 경제는 처참한 상황에 놓여있다는 사실은 외면했다”고 지적했다. 그러면서 “현재 대한민국은 고환율·고물가의 파고 속에서 연간 폐업자 100만 명 시대가 현실이 됐고, 자영업자와 소상공인의 하루는 버티는 것 자체가 생존이 됐다”면서 “민주당은 ‘민생쿠폰·지역화폐’만 반복하며, 이재명 정부의 경제 실정을 뻔뻔하게 가리고 있다”고 주장했다. 아울러 “한 원내대표가 연설을 마무리하며 ‘포용과 신뢰의 국회를 만들자’고 제안했다"며 "우리 국민의힘은 오직 민생을 위해서라면 언제든 그 길을 함께 걸어갈 준비가 되
경기도지사 출마 준비 중인 한준호 더불어민주당 의원이 3일, 조국혁신당과의 합당 결정을 6·3 지방선거 이후로 미루고, 당원 참여형 공식 논의 기구를 먼저 설치해 충분한 숙의를 거치자고 제안했다. 한준호 의원은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “지금은 (합당 논의에 대한) 결론을 내릴 때가 아니다”라며 “논의는 필요하지만, 결정을 내려야 한다면 지방선거 이후에 해야한다”며 이같이 말했다. 이어 “지금은 국정의 방향을 안정시키고 민생과 개혁 과제를 성과로 만들어가야 할 시기"라며 "당이 당원과 국민께 보여드려야 할 모습은 내부 갈등이 아니라 책임”이라고 강조했다. 그러면서 “문제의 핵심은 절차"라며 "현재 제시되는 방식은 충분한 설명 없이 ‘전 당원 투표’라는 결론부터 제시된 상태다. 정 대표는 당원의 뜻을 묻겠다고 말하지만 그 뜻을 어디에서 어떻게 수렴할 것인지는 아직 명확하지 않다”고 지적했다. 한 의원은 “이러한 상태에서 찬반 선택부터 요구된다면 숙의는 형식에 그칠 수밖에 없고 결정의 책임 또한 흐려질 수밖에 없다”며 “이재명 대통령이 당 대표였던 시절엔 이견이 표출되면 논의를 멈추고, 장고하고, 토론을 거쳐 결론을 내는 방식으로 진행했다. 그것이