• 맑음동두천 -8.7℃
  • 맑음강릉 -0.1℃
  • 맑음서울 -5.8℃
  • 맑음대전 -2.8℃
  • 맑음대구 -0.8℃
  • 맑음울산 -0.4℃
  • 맑음광주 -0.2℃
  • 맑음부산 2.3℃
  • 맑음고창 -2.4℃
  • 맑음제주 7.0℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -5.9℃
  • 맑음금산 -4.4℃
  • 맑음강진군 -0.4℃
  • 맑음경주시 -1.0℃
  • 맑음거제 2.1℃
기상청 제공

2026년 01월 14일 수요일

메뉴

정치


김혜경 논란에 민주당 “법적 책임소지 없다”

 

더불어민주당은 이재명 대선 후보가 배우자 김혜경 씨의 이른바 ‘과잉 의전’ 논란과 관련해 사과하며 감사 결과 문제가 드러나면 책임지겠다고 발언한 것을 두고 “감사 결과를 봐야겠지만 우리(선대위)가 내부적으로 확인한 바에 따르면 (이 후보와 김씨가) 법적으로 책임져야 될 만한 소지는 아직까지 없다”고 밝혔다.

 

고용진 민주당 수석대변인은 3일 서울 여의도 중앙당사에서 브리핑 후 기자들과 만나 이같이 말했다.

 

이 후보가 언급한 ‘책임’이 후보직 사퇴까지 염두한 발언이냐는 기자의 질문엔 “그 정도 무게가 있었다면 후보와 배우자가 이 정도 선에서 이야기하지 않을 것”이라며 “사소한 실수들이 좀 있을지 모르니 감사를 받고 그것까지 클리어하게 하겠다는 취지”라고 답했다.

 

특히 고 수석대변인은 이번 논란을 직원의 개인 일탈로 규정하기도 했다. 그는 “유권자들이 판단하기에 일종의 갑질이라고 할 수 있는 것이 후보와 배우자의 묵인 하에 지속적·집중적으로 이뤄졌는지 봐야한다”며 “별정직 공무원인 5급 배모씨가 인사권자인 도지사 부부에게 잘 보이려는 노력도 있었을 것이라고 보여진다”고 선을 그었다.

 

제보자 A씨가 배모씨와의 녹취록을 공개한 배경을 두고는 “둘이 굉장히 많이 싸웠다더라”며 “원활한 사이가 아니었다던데 그런 것들이 (녹취록 공개에) 어떤 영향을 미쳤는지 봐야할 것”이라고 했다.

 

앞서 이날 오전 이 후보는 배우자 김 씨의 논란과 관련해 입장문을 내고 “경기도 재직 당시 근무하던 직원의 일로 심려를 끼쳐드려 죄송하다”고 직접 사과했다.

 

이어 “지사로서 직원의 부당행위는 없는지 꼼꼼히 살피지 못했고, 저의 배우자도 문제가 될 수 있는 일들을 미리 감지하고 사전에 차단하지 못했다”며 “더 엄격한 잣대로 스스로와 주변을 돌아보려 노력했다고 생각했는데 여전히 모자랐다”고 했다.

 

김 씨의 부적절한 경기도 법인카드 사용 의혹에 대해선 “도지사 재임 시절 부적절한 법인카드 사용이 있었는지를 감사기관에서 철저히 감사해 진상을 밝혀주기 바란다”며 “문제가 드러날 경우 규정에 따라 책임지겠다”고 강조했다.

 

SBS는 지난달 28일 전 경기도청 직원인 A씨의 주장을 토대로 경기도청 총무과 소속으로 사실상 김혜경 씨 관련 업무를 담당했던 배모씨가 김혜경 씨의 약 대리 처방·수령과 음식 배달 등을 지시했다고 보도했다. 이후 법인카드 유용, 빨랫감 심부름 등에 다른 의혹도 보도됐다.

 

이와 관련 배모씨는 전날(2일) “어느 누구도 시키지 않은 일을 A씨에게 요구했다”면서 사과했다. 김혜경 씨도 전날 입장문을 통해 “모든 것이 저의 불찰이다. 공과 사를 명료하게 가려야 했는데 배 씨와 친분이 있어 도움을 받았다”면서도 “상시 조력을 받은 것은 아니다”라고 해명했다.




HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
공정위, 칼 빼들었지만 가격 공개 예식장 5곳, 스드메 ‘0곳’
공정거래위원회가 웨딩업계의 부당한 계약 관행을 개선하고자 관련 고시를 개정했지만, 한국소비자원이 운영하는 가격정보 포털사이트 ‘참가격’에 가격을 게시한 결혼준비대행업 업체는 단 한 곳도 없는 것으로 나타났다. 권향엽 더불어민주당 의원이 공정위로부터 제출받은 자료에 따르면, ‘참가격’에 가격을 공개한 업체는 예식장업 5곳에 불과했다. 공정위는 지난해 11월 12일, 「중요한 표시·광고사항 고시」를 개정해 예식장업과 일명 ‘스드메’(스튜디오·드레스·메이크업)로 불리는 결혼준비대행업에 대해 가격 정보 공개를 의무화했다. 고시는 가격 표시를 위반할 경우 과태료를 최대 1억 원까지 부과하도록 해, 공정위가 웨딩업계의 부당한 계약 관행에 대해 ‘칼을 빼든 것 아니냐’는 평가도 나왔다. 그러나 시행 두 달이 된 시점에도 가격을 표시한 ‘스드메’ 업체가 단 한 곳도 없다는 점에서, 제도개선이 사실상 유명무실한 것 아니냐는 지적이 나온다. 공정위는 이와 같은 권 의원의 질의에 “현재 가격표시제 시행 초기 계도기간으로, 사업자를 대상을 교육과 홍보를 중점적으로 추진하고 있다”며 “올해 2월부터 가격표시 준수 여부 모니터링을 실시해 현장 이행 실태를 면밀하게 파악하고, 미이행