• 흐림동두천 0.4℃
  • 구름많음강릉 4.5℃
  • 흐림서울 1.4℃
  • 대전 2.3℃
  • 흐림대구 8.9℃
  • 흐림울산 8.1℃
  • 광주 5.0℃
  • 흐림부산 9.8℃
  • 흐림고창 1.8℃
  • 제주 10.2℃
  • 흐림강화 1.4℃
  • 흐림보은 2.8℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 6.3℃
  • 흐림경주시 7.6℃
  • 흐림거제 9.4℃
기상청 제공

2026년 03월 06일 금요일

메뉴

사회·문화


尹정권 졸작 'AI 교과서', 3월에만 혈세 56억 낭비

디지털원패스 가입률 절반에 그쳐...수업에 활용하지도 못해
준비 없이 무리한 도입 실패로..."전면 도입 즉각 재검토해야"

 

윤석열 정권의 'AI디지털교과서' 도입이 교육당국의 준비 부족으로 인해 개학 이후 한 달간 제대로 활용되지 못한 것으로 드러났다. 그 사이 약 56억 원의 국민 혈세가 낭비돼 인공지능 기반 디지털교과서(AIDT) 활용은커녕 혈세만 축냈다는 비판이 거세다.

 

더불어민주당 정을호 국회의원(교육위원회)이 17개 교육청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 2025학년도 수업을 위해 초등 3~4학년, 중학교 1학년, 고등학교 1학년 학생과 교사를 대상으로 수학·영어·정보 과목에 신청된 AIDT 계정 수는 총 117만1882개이며, 이에 따른 예상 구독료는 약 640억4950만원에 이른다.

 

그러나 AI디지털교과서 로그인을 위한 디지털원패스 가입률은 대구(95.1%)를 제외하고, 대부분의 지역에서 가입률이 절반에 그치면서 AIDT 교과서를 수업에 쓰지 못하고 있는 것으로 확인됐다. 이로 인해 대구를 제외한 16개 시·도에서 약 56억 4,614만 원에 달하는 한 달 치 구독료, 혈세가 낭비된 것이다.

 

AIDT 사용을 위해선 교육디지털원패스 가입이 필수지만, 이마저도 3월 31일 기준 학생들의 원패스 가입률은 59.9%에 그쳤다. 특히 수도권을 비롯한 도심 지역의 원패스 가입률은 모두 평균 이하였으며, △충남(42.5%) △서울(46%) △전남(47.4%) △부산과 전북(49.7%) △경기(52.1%) △제주(52.5%) △대전(55.8%) △충북(56.1%) 등 9개 지역이 평균 미달로 나타났다.

 

이에 대해 정을호 의원은 “AIDT가 윤석열 정권의 혈세 낭비와 행정 실패의 상징이 되고 있다”며 “현장 준비도 없이 도입을 강행함으로써 국민 혈세 56억 원이 단 한 달 만에 사라진 것”이라고 지적했다.

 

이어 “2026학년에도 학부모와 학생의 동의 없이 또다시 밀어붙여진다면, 더 큰 예산 낭비는 불 보듯 뻔하다”며 “AI디지털교과서의 전면 도입은 즉각 중단하고, 정책 전반에 대한 재검토에 나서야 한다”고 강조했다.

 

한편, 교육당국은 저조한 가입률을 인위적으로 끌어올리기 위해, 법정 대리인의 인증이 어려운 학생에 한하여 교사가 직접 이메일 인증 없이 가입시키는 ‘대리 가입’제도를 도입하면서까지 가입을 강요하고 있는 상황이다.



배너

HOT클릭 TOP7


배너






사회

더보기
부산 돌려차기 피해자 국가배상 판결...법무부 “항소 포기, 국가 책임 인정”
법무부가 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자에게 국가배상 책임을 인정한 1심 판결에 대해 항소를 포기하면서, 사건은 국가 책임을 공식적으로 인정하는 방향으로 마무리 국면에 접어들었다. 정성호 법무부 장관은 “수사 과정에서의 미흡한 부분에 대해 국가의 책임을 인정한 이번 판결을 엄중히 받아들인다”며 “피해자에게 진심 어린 사과와 깊은 위로를 전한다”고 밝혔다. 이번 사건은 2022년 5월 22일에 발생했다. 부산 서면에서 귀가하던 한 여성이 가해자에게 돌려차기 공격을 당해 쓰러진 뒤, CCTV 사각지대로 옮겨져 성폭력 시도를 당한 사건이다. 가해자는 피해자를 발로 밟아 의식을 잃게 한 뒤 도주했다. 초기 수사 과정에서 사건을 맡은 경찰은 사건을 살인미수 혐의로만 송치했고, 검찰도 같은 혐의로 기소했다. 그러나 초동수사 과정에서 성폭력 정황을 제대로 규명하지 못했다는 비판이 제기됐다. 그 이후 검찰이 항소심에서 보완수사를 진행하며 피해자의 청바지 안쪽 등에서 가해자의 DNA를 확보했고, 성폭력 목적이 확인되면서 죄명이 기존 ‘살인미수’에서 ‘강간살인미수’로 변경됐다. 항소심 재판부는 징역 20년을 선고했고, 이는 대법원에서 확정됐다. 피해자는 초동수사의 부실로 인해