• 맑음동두천 -1.9℃
  • 맑음강릉 5.2℃
  • 맑음서울 -2.0℃
  • 맑음대전 1.2℃
  • 맑음대구 2.2℃
  • 구름많음울산 3.1℃
  • 맑음광주 3.3℃
  • 구름많음부산 3.7℃
  • 흐림고창 1.2℃
  • 제주 7.6℃
  • 맑음강화 -1.5℃
  • 맑음보은 -0.1℃
  • 맑음금산 0.5℃
  • 구름조금강진군 3.6℃
  • 구름많음경주시 1.6℃
  • 구름많음거제 4.2℃
기상청 제공

2025년 12월 25일 목요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 추미애 장관 수사지휘권 행사…'잘한 일' 46.4%, '잘못한 일' 46.4% '팽팽'

이념성향·지지정당별로 극명한 차이, 중도층 '잘못한 일' 응답 비율 높아

 

추미애 법무부 장관의 라임자산운용 로비 의혹 사건과 윤석열 검찰총장의 가족 및 측근 의혹 사건에 대한 수사지휘권에 대해 국민 찬반 여론이 팽팽하게 갈렸다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 21일 '오마이뉴스' 의뢰로 추미애 법무부 장관의 수사지휘권 발동에 대한 평가를 조사한 결과 '잘한 일이다'라는 응답은 46.4%(매우 잘한 일 38.0%, 다소 잘한 일 8.4%), '잘못한 일이다'라는 응답이 46.4%(매우 잘못한 일 38.1%, 다소 잘못한 일 8.3%)로 같았다. '잘 모르겠다'라는 응답은 7.2%였다.

 

권역별로 보면 인천·경기(잘한 일 50.2% vs. 잘못한 일 44.0%)와 서울(47.2% vs. 46.2%), 부산·울산·경남(43.8% vs. 49.2%), 대전·세종·충청(40.1% vs. 48.7%)에서는 추미애 법무부 장관의 수사지휘권 발동에 대해 평가가 팽팽하게 갈렸다.

 

광주·전라에서는 '잘한 일' 58.4%, '잘못한 일' 36.4%로 잘했다는 응답이 많았지만, 대구·경북에서는 '잘한 일' 36.6%, '잘못한 일' 57.4%로 잘못했다는 응답이 많아 두 지역의 결과가 대비됐다.

 

연령대별로는 20대(잘한 일 58.4% vs. 잘못한 일 27.4%)와 40대(53.2% vs. 41.3%)에서는 '잘했다'라는 응답 비율이 높았다.

 

반면 70세 이상(31.7% vs. 60.9%)과 60대(41.3% vs. 53.5%)에서는 '잘못했다'라는 응답 비율이 높았다. 50대(44.1% vs. 51.9%)와 30대(43.7% vs. 49.7%)에서는 두 응답이 비슷했다.

 

이념 성향별로는 진보층의 71.5%가 '잘한 일'이라고 평가했지만, 보수층의 72.7%가 '잘못한 일'이라고 평가하며 진보와 보수의 의견이 극명한 차이를 보였다.

 

중도층에서는 '잘한 일' 42.5%, '잘못한 일' 55.8%로 '잘못했다'라는 응답이 더 많았다.

지지 정당별로도 민주당 지지층의 80.1%가 '잘한 일'이라고 응답한 반면, 국민의힘 지지층의 92.1%가 '잘못한 일'이라고 응답했다.

 

무당층에서는 '잘한 일' 26.2%, '잘못한 일' 55.8%였다.

 

이번 조사는 지난 20일 전국 만 18세 이상 7,901명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률 6.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
상임 3선 농협조합장 69명, 비상임 전환 확인...장기집권 포석?
농협 비상임조합장도 상임조합장과 동일하게 연임을 2회로 제한하는 내용의 ‘농업협동조합법 일부개정법률안’이 지난 19일 국회 농림축산식품해양수산위원회 전체회의를 통과한 가운데, 현직 상임 3선 조합장이 정관 변경 등을 통해 비상임조합장으로 전환한 사례가 69명에 달하는 것으로 확인됐다. 24일 임미애 더불어민주당 의원(국회 농해수위·비례대표)이 농협중앙회로부터 제출받은 자료에 따르면, 상임 3선 상태에서 비상임조합장으로 변경한 사례는 총 69명이다. 이 가운데 자산규모 2500억원 이상으로 비상임 전환이 ‘의무’인 경우는 38건이었고, 나머지 31건은 자산규모와 무관하게 대의원총회 의결로 정관을 개정해 비상임으로 전환한 것으로 확인됐다. 현행 제도상 상임조합장은 연임 제한으로 최대 3선(12년) 까지만 가능하지만, 비상임조합장은 그동안 연임 제한 규정이 없어 장기 재임이 가능했던 구조였다. 이런 제도 공백을 활용해 상임 3선 조합장이 비상임으로 ‘갈아타기’를 시도·완료했을 가능성이 크다는 지적이 나온다. 또한 자산규모 2500억원 이상이 되면 조합장을 비상임으로 의무 전환하도록 했으나, 실제 현장에서는 비상임 전환의 명분을 만들기 위해 자산을 차입하는 방식 등