• 흐림동두천 -14.4℃
  • 맑음강릉 -8.8℃
  • 맑음서울 -12.0℃
  • 구름조금대전 -10.1℃
  • 맑음대구 -7.3℃
  • 맑음울산 -6.8℃
  • 맑음광주 -7.0℃
  • 맑음부산 -5.9℃
  • 흐림고창 -7.5℃
  • 제주 1.0℃
  • 맑음강화 -12.1℃
  • 맑음보은 -10.7℃
  • 맑음금산 -9.2℃
  • 흐림강진군 -4.8℃
  • 맑음경주시 -7.8℃
  • 맑음거제 -4.9℃
기상청 제공

2026년 01월 22일 목요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 의료계 집단휴진 정부 업무개시 명령 발동…'적절한 결정' 51.0%

'일방적 결정' 응답 42.0%

 

의대 정원 확대 정책 등에 반발하며 집단휴진에 들어간 의료계에 정부 업무 개시 명령을 내린 것에 대해  국민 절반 정도는 ‘적절한 결정’이라고 생각하는 것으로 조사됐다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 27일 TBS 의뢰로 의료계 집단휴진 정부 업무 개시 명령 발동 공감도를 조사한 결과 '진료 공백 우려 방지 등을 고려한 적절한 결정이다'이라는 응답이 51.0%, '의료계와 충분한 대화 없이 나온 일방적 결정이다'라는 응답이 42.0%로 집계됐다. '잘 모름'은 7.0%였다.

 

권역별로 보면 광주·전라(적절한 결정 67.9% vs. 일방적 결정 23.4%)와 대전·세종·충청(53.8% vs. 37.2%), 서울(51.2% vs. 42.3%)에서는 '적절한 결정' 응답이 많았다.

 

반면 대구·경북(38.4% vs. 59.0%)에서는 ‘일방적 결정’ 응답이 많아 상반된 결과를 보였다.

 

경기·인천(49.8% vs. 46.3%)과 부산·울산·경남(46.8% vs. 42.4%)에서는 두 응답이 팽팽했다.

 

연령대별로는 40대(적절한 결정 66.1% vs. 일방적 결정 28.5%)와 30대(59.0% vs. 39.6%)에서는 '적절한 결정'이라는 의견에 더 공감했다.

 

20대에서는 (39.7% vs. 58.0%) 일방적 결정이라는 의견에 더 공감을 표했고, 60대(47.7% vs. 40.7%)와 50대(47.4% vs. 41.5%), 70세 이상(44.1% vs. 44.8)에서는 두 의견에 대한 공감도가 비슷했다.

 

이념성향에 따라서는 진보층에서 '적절한 결정' 76.1%, '일방적 결정' 20.0%였지만, 보수층에서는 '적절한 결정' 35.5%, '일방적 결정' 55.8%였다. 중도층에서는 '적절한 결정' 43.9%, '일방적 결정' 50.0%였다.

 

지지 정당별로는 민주당 지지자 중 85.3%가 적절한 결정이었다는 의견에 공감했고, 미래통합당 지지자 중 77.4%는 일방적 결정이었다는 의견에 공감했다.

 

이번 조사는 지난 26일 전국 18세 이상 성인 5,765명에게 접촉해 최종 500명 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률 8.7%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
혁신당 서울시에 "이태원 희생자 합동분향소 변상금 부과, 직권 취소하라”
이태원 참사 희생자 유가족들이 서울광장 앞 희생자 합동분향소에 부과된 변상금을 취소해달라고 소송을 냈으나 법원이 받아들이지 않았다. 오세훈 시장은 유가족들이 서울시청 앞 광장에 설치한 분향소가 ‘불법 점유물’이라며 거액의 불법점유 변상금을 계속해서 부과해 왔다. 유족들이 이에 반발해 취소해달라는 소송을 냈으나, 어제(20일) 법원은 부과처분 자체는 적법하다고 판결해 이를 납부해야 할 처지에 몰렸다. 이에 조국혁신당은 “애초에 이태원 참사를 사회적 참사로 인정하지 않고 ‘사고’로 치부하며 축소에만 몰두한 오세훈 시장의 갈등 유발이 문제였다”며 “희생자의 명단을 발표하지 말라며 영정과 위패 없는 분향소를 만들었던 윤석열과 다를 바 없는 행동”이라고 비판했다. 박병언 혁신당 대변인은 이날 논평을 통해 “서울시는 유가족들에게 분향소 이전을 요청하면서 ‘녹사평역 지하 4층으로 가라’고 했다”며 “좁은 골목에서 숨이 막혀 사망한 자식들을 햇볕이 들지 않는 지하 4층 공간에서 추모하라고 한 것”이라고 지적했다. 이어 “서울시가 대안공간을 제시했다는 것은 말 뿐이고, 유족들 입장에서는 조롱한다는 생각마저 들 수 있는 상황이었다”고 주장했다. 아울러 “오세훈 서울시장은 서울