• 흐림동두천 -14.2℃
  • 맑음강릉 -9.6℃
  • 맑음서울 -12.4℃
  • 맑음대전 -11.7℃
  • 맑음대구 -8.0℃
  • 맑음울산 -7.6℃
  • 구름조금광주 -7.1℃
  • 맑음부산 -6.8℃
  • 흐림고창 -8.3℃
  • 제주 0.6℃
  • 맑음강화 -12.4℃
  • 맑음보은 -12.1℃
  • 맑음금산 -10.4℃
  • 흐림강진군 -5.6℃
  • 맑음경주시 -7.8℃
  • 맑음거제 -5.5℃
기상청 제공

2026년 01월 22일 목요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 정부 코로나 '긴급재난지원금'… '찬성' 58.3%, '반대' 37.0%

4인 가구 기준 100만원 조사…'적절하다' 47.4%, '더 줄여야 한다' 23.0%, '더 늘려야 한다' 21.8%


정부가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 경제 어려움 대응책으로 중산층을 포함한 소득 하위 70% 가구를 대상으로 긴급재난지원금 4인 기준 100만원을 지급하기로 했다. 이에 대한 국민 여론을 조사한 결과 절반이 넘는 응답자가 찬성하는 것으로 나타났다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 1일 '오마이뉴스' 의뢰로 긴급재난지원금 결정에 대한 평가를 물은 결과 '찬성' 응답이 58.3%(매우 찬성 30.7%, 찬성하는 편 27.6%), '반대' 응답은 37.0%(매우 반대 18.2%, 반대하는 편 18.8%)로 집계됐다. 모름·무응답은 4.7%.였다.

 

긴급재난지원금 지급 대상 기준인 소득 하위 70%에 대해서는 '전체 가구 대상으로 확대해야 한다'는 응답이 37.1%, '하위 70%가 적절하다'는 응답 30.1%, '하위 50% 정도로 축소해야 한다' 22.8%로 조사됐다. 모름·무응답은 10.1%.

 

마지막으로 4인 가구 기준 100만 원이라는 지급 금액 수준에 대한 적절성을 물은 결과에선 '적절하다'는 응답 47.4%, '더 줄여야 한다' 23.0%, '더 늘려야 한다' 21.8%로 나타났다. 모름·무응답은 7.8%.

 

긴급재난지원금 결정에 대해 구체적으로 살펴보면 권역별로 거의 모든 지역에서 찬성 응답이 많은 것으로 집계됐다. 다만 부산·울산·경남(찬성 50.9% vs 반대 45.7%)과 대구·경북(42.6% vs 44.3%)에서 찬반양론이 비등했다.

 

연령대별로도 60대 이상(46.5% vs 43.3%)에서는 찬반이 팽팽했으나 타 연령대에서는 찬성이 많은 것으로 집계됐다.

 

지지 정당별로는 민주당 지지층(81.5% vs 16.8%)과 정의당 지지층(71.6% vs 25.7%)에서 찬성이 다수였고, 미래통합당 지지층(31.5% vs 62.2%)에서는 반대가 다수였다.

 

이념 성향별로는 진보층(76.6% vs 22.2%)과 중도층(54.6% vs 41.0%)에서 찬성이 다수, 보수층(44.1% vs 53.8%)에서는 반대가 많았다.

 

 

긴급재난지원금 지급 대상 적절성 평가에서는 대구·경북(확대 51.7% vs 적절 17.9% vs 축소 18.1%)과  40대(47.9% vs 21.8% vs 23.8%), 20대(46.3% vs 24.3% vs 18.2%)에서 지원금을 확대해야 한다는 응답이 특히 많았다. 광주·전라(23.6% vs 42.2% vs 24.7%)에서는 적절하다는 응답이 가장 많았다.

 

긴급재난지원금 지급 금액 적절성 평가에서는 광주·전라(늘려야 한다 15.8% vs 적절하다 62.2% vs 줄여야 한다 10.7%)와 민주당 지지층(19.9% vs 65.0% vs 8.3%)에서 적절하다는 응답이 가장 많았다. 미래통합당 지지층(22.4% vs 28.3% vs 40.2%)에서는 줄여야 한다는 응답이 특히 많은 것으로 조사됐다.

긴급재난지원금 결정에 찬성한 응답자 중 지급 대상 적절성에 대해 44.7%는 '지급 대상이 적절하다'고 답했으며, 33.2%는 '지급 대상을 확대해야 한다'고 답했다. '축소해야 한다'는 응답은 15.2%로 집계됐다.

 

반대 응답자의 44.9%는 '지급 대상 확대' 응답을 보였으며, 36.3%가 '축소' 응답을 보였다. '적절하다'는 응답은 9.3%에 그쳤다.

 

긴급재난지원금 결정에 찬성한 응답자 중 지급 금액 적절성에 대해 64.1%가 '적절하다'고 답했고, 24.8%는 '늘려야 한다'고 답했다. '줄여야 한다는 응답은 6.7%였다.

 

긴급재난지원금 결정에 반대한 응답자의 49.6%는 '줄여야 한다' 고 응답했고, 22.7%가 '적절하다'고 답했다. 16.6%는 '늘려야 한다'고 답한 것으로 나타났다.

 

이번 조사는 지난달 30일 전국 18세 이상 성인 8,516명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률은 5.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
혁신당 서울시에 "이태원 희생자 합동분향소 변상금 부과, 직권 취소하라”
이태원 참사 희생자 유가족들이 서울광장 앞 희생자 합동분향소에 부과된 변상금을 취소해달라고 소송을 냈으나 법원이 받아들이지 않았다. 오세훈 시장은 유가족들이 서울시청 앞 광장에 설치한 분향소가 ‘불법 점유물’이라며 거액의 불법점유 변상금을 계속해서 부과해 왔다. 유족들이 이에 반발해 취소해달라는 소송을 냈으나, 어제(20일) 법원은 부과처분 자체는 적법하다고 판결해 이를 납부해야 할 처지에 몰렸다. 이에 조국혁신당은 “애초에 이태원 참사를 사회적 참사로 인정하지 않고 ‘사고’로 치부하며 축소에만 몰두한 오세훈 시장의 갈등 유발이 문제였다”며 “희생자의 명단을 발표하지 말라며 영정과 위패 없는 분향소를 만들었던 윤석열과 다를 바 없는 행동”이라고 비판했다. 박병언 혁신당 대변인은 이날 논평을 통해 “서울시는 유가족들에게 분향소 이전을 요청하면서 ‘녹사평역 지하 4층으로 가라’고 했다”며 “좁은 골목에서 숨이 막혀 사망한 자식들을 햇볕이 들지 않는 지하 4층 공간에서 추모하라고 한 것”이라고 지적했다. 이어 “서울시가 대안공간을 제시했다는 것은 말 뿐이고, 유족들 입장에서는 조롱한다는 생각마저 들 수 있는 상황이었다”고 주장했다. 아울러 “오세훈 서울시장은 서울