• 구름많음동두천 -0.5℃
  • 흐림강릉 5.6℃
  • 구름많음서울 1.1℃
  • 맑음대전 2.0℃
  • 맑음대구 2.3℃
  • 맑음울산 3.1℃
  • 맑음광주 3.9℃
  • 맑음부산 6.1℃
  • 맑음고창 1.3℃
  • 맑음제주 6.5℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 0.2℃
  • 흐림금산 1.6℃
  • 맑음강진군 1.1℃
  • 맑음경주시 0.1℃
  • 맑음거제 2.8℃
기상청 제공

2025년 12월 15일 월요일

메뉴

사회·문화


[리얼미터] 정부 코로나 '긴급재난지원금'… '찬성' 58.3%, '반대' 37.0%

4인 가구 기준 100만원 조사…'적절하다' 47.4%, '더 줄여야 한다' 23.0%, '더 늘려야 한다' 21.8%


정부가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 경제 어려움 대응책으로 중산층을 포함한 소득 하위 70% 가구를 대상으로 긴급재난지원금 4인 기준 100만원을 지급하기로 했다. 이에 대한 국민 여론을 조사한 결과 절반이 넘는 응답자가 찬성하는 것으로 나타났다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 1일 '오마이뉴스' 의뢰로 긴급재난지원금 결정에 대한 평가를 물은 결과 '찬성' 응답이 58.3%(매우 찬성 30.7%, 찬성하는 편 27.6%), '반대' 응답은 37.0%(매우 반대 18.2%, 반대하는 편 18.8%)로 집계됐다. 모름·무응답은 4.7%.였다.

 

긴급재난지원금 지급 대상 기준인 소득 하위 70%에 대해서는 '전체 가구 대상으로 확대해야 한다'는 응답이 37.1%, '하위 70%가 적절하다'는 응답 30.1%, '하위 50% 정도로 축소해야 한다' 22.8%로 조사됐다. 모름·무응답은 10.1%.

 

마지막으로 4인 가구 기준 100만 원이라는 지급 금액 수준에 대한 적절성을 물은 결과에선 '적절하다'는 응답 47.4%, '더 줄여야 한다' 23.0%, '더 늘려야 한다' 21.8%로 나타났다. 모름·무응답은 7.8%.

 

긴급재난지원금 결정에 대해 구체적으로 살펴보면 권역별로 거의 모든 지역에서 찬성 응답이 많은 것으로 집계됐다. 다만 부산·울산·경남(찬성 50.9% vs 반대 45.7%)과 대구·경북(42.6% vs 44.3%)에서 찬반양론이 비등했다.

 

연령대별로도 60대 이상(46.5% vs 43.3%)에서는 찬반이 팽팽했으나 타 연령대에서는 찬성이 많은 것으로 집계됐다.

 

지지 정당별로는 민주당 지지층(81.5% vs 16.8%)과 정의당 지지층(71.6% vs 25.7%)에서 찬성이 다수였고, 미래통합당 지지층(31.5% vs 62.2%)에서는 반대가 다수였다.

 

이념 성향별로는 진보층(76.6% vs 22.2%)과 중도층(54.6% vs 41.0%)에서 찬성이 다수, 보수층(44.1% vs 53.8%)에서는 반대가 많았다.

 

 

긴급재난지원금 지급 대상 적절성 평가에서는 대구·경북(확대 51.7% vs 적절 17.9% vs 축소 18.1%)과  40대(47.9% vs 21.8% vs 23.8%), 20대(46.3% vs 24.3% vs 18.2%)에서 지원금을 확대해야 한다는 응답이 특히 많았다. 광주·전라(23.6% vs 42.2% vs 24.7%)에서는 적절하다는 응답이 가장 많았다.

 

긴급재난지원금 지급 금액 적절성 평가에서는 광주·전라(늘려야 한다 15.8% vs 적절하다 62.2% vs 줄여야 한다 10.7%)와 민주당 지지층(19.9% vs 65.0% vs 8.3%)에서 적절하다는 응답이 가장 많았다. 미래통합당 지지층(22.4% vs 28.3% vs 40.2%)에서는 줄여야 한다는 응답이 특히 많은 것으로 조사됐다.

긴급재난지원금 결정에 찬성한 응답자 중 지급 대상 적절성에 대해 44.7%는 '지급 대상이 적절하다'고 답했으며, 33.2%는 '지급 대상을 확대해야 한다'고 답했다. '축소해야 한다'는 응답은 15.2%로 집계됐다.

 

반대 응답자의 44.9%는 '지급 대상 확대' 응답을 보였으며, 36.3%가 '축소' 응답을 보였다. '적절하다'는 응답은 9.3%에 그쳤다.

 

긴급재난지원금 결정에 찬성한 응답자 중 지급 금액 적절성에 대해 64.1%가 '적절하다'고 답했고, 24.8%는 '늘려야 한다'고 답했다. '줄여야 한다는 응답은 6.7%였다.

 

긴급재난지원금 결정에 반대한 응답자의 49.6%는 '줄여야 한다' 고 응답했고, 22.7%가 '적절하다'고 답했다. 16.6%는 '늘려야 한다'고 답한 것으로 나타났다.

 

이번 조사는 지난달 30일 전국 18세 이상 성인 8,516명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료해 이뤄졌으며, 응답률은 5.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다.




HOT클릭 TOP7


배너





배너

사회

더보기
‘제2수사단’ 민간인 노상원, 1심서 징역 2년...“계엄 선포 동력 중 하나”
비상계엄 당시 부정선거 의혹을 수사하는 ‘제2수사단’을 만들기 위해 군사정보를 빼낸 혐의로 기소된 노상원 전 국군정보사령관이 1심에서 실형을 선고받았다. 서울중앙지법은 15일 알선수재와 개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 노상원 전 정보사령관에게 징역 2년을 선고하고, 범죄수익 2천4백90만 원 추징과 압수물 몰수를 명령했다. 조은석 내란특별검사팀이 기소한 사건 중 첫 선고다. 재판부는 노 전 사령관이 계엄 상황을 염두에 두고 선관위 수사에 투입할 수사단을 구성하기 위해 현역 정보사령관 등으로부터 요원 명단과 개인정보를 확보했다고 판단했다. 또 “대량 탈북 대비 목적이라는 노 전 사령관 측의 주장은 형식적 명목에 불과하다”며 “계엄 선포 요건이 충족됐는지와 무관하게 계엄을 전제로 한 수사단을 사전에 준비한 행위는 명백히 위헌·위법”이라고 지적했다. 특히 “민간인 신분인 노 전 사령관이 군 내부 개인정보에 접근해 명단 수정·확정까지 주도한 점에서 취득 행위와 고의성이 모두 인정된다”고 밝혔다. 앞서 검찰은 노 전 사령관에게 징역 3년을 구형했다. 또한 진급 청탁 대가로 수수한 2천390만원을 추징하고 압수된 백화점 상품권도 몰수해달라고 요청했다. 재판부는 노 전